Nous, les ingénieurs logiciels soussignés, demandons que tous les articles basés sur cette base de code soient immédiatement retirés. #165
May 7, 2020•443 words
jMyles commented 16 hours ago
Les tests de ce projet, étant limités à de larges affirmations de style "test de fumée", ne garantissent pas que les équations sont exécutées fidèlement dans des unités logiques discrètes, ni qu'elles sont intégrées dans l'application de telle manière que les pratiques reconnues d'épidémiologie sont modélisées conformément aux normes de cette profession.
Des milliards de vies ont été perturbées dans le monde entier sur la base du fait que l'étude produite par la logique contenue dans cette base de code est exacte, et puisqu'il n'y a pas de tests pour le prouver, les résultats de cette étude (et de toute autre basée sur cette base de code) ne sont pas une base solide pour la politique publique en ce moment.
Je veux être clair que ce problème n'est pas destiné à dénigrer les auteurs de ce code - nous avons tous écrit du code qui n'est pas notre meilleur travail et du code qui n'a pas été testé. Mais lorsqu'une base de code est utilisée pour élaborer des publications savantes qui sont à leur tour utilisées pour influencer les politiques publiques, les auteurs de ces publications (et, en fin de compte, les politiques) doivent s'assurer que la science est vérifiable dans un sens public. L'absence de tests rend cela impossible. La clôture de ce numéro, par la rétractation d'études qui en découlent, se veut donc une critique des auteurs des publications et des politiques, et non des contributeurs à ce dépôt.
(Remarque: en plus des 👍 emoji, il est probablement judicieux de "signer" en tant que commentaire avec votre nom d'utilisateur, car il devient impossible de voir les emoji-ers au-dessus d'un certain seuil).
michwill a commenté 16 heures il y a
Sensationnel. Les tests ne font que comparer les hachages des résultats ??
Comment est-il possible que les politiques nationales soient basées sur cela?tuxxy a commenté 16 heures il y a
En tant qu’ingénieur logiciel, je suis consterné par la qualité de ce code et le rôle qu’il a joué dans les politiques publiques. Les déficits dans les tests et l'assurance qualité doivent être immédiatement dénoncés pour garantir la validité des affirmations formulées par ses données.
La désignation open source, ou « code source ouvert », s'applique aux logiciels (et s'étend maintenant aux œuvres de l'esprit) dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire les possibilités de libre redistribution, d'accès au code source et de création de travaux dérivés. Mis à la disposition du grand public, ce code source est généralement le résultat d'une collaboration entre programmeurs.