36104 words

Frammenti, non persone

Frammenti, non persone

Frammenti, non persone
Qualcosa è cominciato ad andare storto nella rivoluzione digitale intorno al passaggio del millennio. Il World Wide Web è stato inondato da una fiumana di tecnologie di pessimo livello talvolta etichettate come Web 2.0. Questa ideologia promuove una libertà radicale, ma paradossalmente si tratta di una libertà riservata più alle macchine che alle persone. Eppure se ne sente parlare come di «cultura open».
Commenti anonimi sui blog, video vacui che cercano di essere spiritosi e mash-up dilettanteschi: cose che possono sembrare solo banali e inoffensive, ma che nel loro insieme, in quanto pratica diffusa di comunicazione frammentaria e impersonale, hanno depauperato l’interazione fra le persone.
La comunicazione, oggi, viene spesso esperita come un fenomeno superumano, torreggiante sopra i singoli. Una nuova generazione ha raggiunto la maggiore età con aspettative ridotte riguardo a quello che una persona può essere, e riguardo a chi ogni persona possa diventare.
La cosa più importante in una tecnologia è come cambia le persone
Quando lavoro su gadget digitali sperimentali in laboratorio, per esempio su variazioni inedite di realtà virtuale, mi torna sempre in mente come piccole modifiche nei dettagli di un progetto digitale possano avere effetti profondi e imprevisti sull’esperienza degli esseri umani che vi giocano. La più lieve delle modifiche in una cosa in apparenza insignificante come la semplicità d’uso di un pulsante può talvolta alterare completamente alcuni modelli di comportamento.
Per esempio, il ricercatore Jeremy Bailenson della Stanford University ha dimostrato che, modificando la statura dell’avatar di una persona in ambiente di realtà virtuale immersiva, si migliorano l’autostima e la percezione sociale di sé. Le tecnologie sono estensioni del nostro io e, come gli avatar nel laboratorio di Jeremy, il minimo dettaglio di un gadget può alterare la nostra identità. È impossibile lavorare con la tecnologia dell’informazione senza occuparsi nello stesso tempo di ingegneria sociale.
Ci si potrebbe domandare: «Se dedico molto tempo ai blog, a twitter e wiki, in che modo ciò modifica quello che sono?», oppure: «Se la “mente alveare” è il mio pubblico, chi sono io?». Noi, inventori di tecnologie digitali, siamo come protagonisti di un monologo o neurochirurghi, in quanto il nostro lavoro ha a che fare con profonde questioni filosofiche; purtroppo, di recente ci siamo dimostrati filosofi scadenti.
Quando gli sviluppatori di tecnologie digitali progettano un programma che vi richiede di interagire con un computer come se fosse una persona, vi stanno chiedendo di accettare, in un angolo riposto del cervello, che a vostra volta potreste essere considerati come se foste un programma. Quando progettano un servizio internet il cui editing è affidato a un’immensa folla anonima, lasciano intendere che un assembramento casuale di esseri umani sia un organismo dotato di un legittimo punto di vista.
Diversi modelli di media stimolano potenzialità diverse nella natura umana. Non dovremmo cercare di rendere il più efficiente possibile la mentalità di branco. Dovremmo, piuttosto, cercare di instillare il fenomeno dell’intelligenza individuale.
«Che cos’è una persona?» Se conoscessi la risposta, sarei in grado di programmare una persona artificiale all’interno di un computer. Ma non la conosco. Essere una persona non si esaurisce in una formula qualunque, è una ricerca, un mistero, un atto di fede.
Ottimismo
Sarebbe dura per chiunque, figuriamoci per un tecnologo, alzarsi al mattino senza nessuna fiducia nel fatto che il futuro può essere migliore del passato.
Negli anni ottanta, quando internet era disponibile solo per un ristretto numero di pionieri, mi trovavo spesso di fronte gente spaventata all’idea che le strane tecnologie su cui lavoravo, come la realtà virtuale, potessero scatenare i demoni della natura umana. Le persone, per esempio, non sarebbero diventate dipendenti dalla realtà virtuale come da una droga? Non vi si sarebbero lasciate intrappolare, incapaci di tornare nel mondo fisico dove viviamo tutti noialtri? Alcune di queste domande erano insulse, altre profetiche.
Come la politica influenza la tecnologia dell’informazione
In quegli anni facevo parte di un’allegra banda di idealisti. Se negli anni ottanta foste venuti a pranzo, per dire, con me e John Perry Barlow, poi cofondatore della Electronic Frontier Foundation, o Kevin Kelly, che avrebbe creato e diretto la rivista «Wired», erano queste le idee di cui ci avreste sentiti discutere. Gli ideali sono importanti nel mondo della tecnologia, ma il meccanismo tramite cui gli ideali influenzano gli eventi qui è diverso che in altri ambiti della realtà. I tecnologi non sanno essere persuasivi nell’esercizio della loro influenza, quantomeno non abbastanza. La categoria annovera alcuni comunicatori di vaglia (come Steve Jobs), ma in genere è assai poco affascinante.
Noi tecnologi escogitiamo estensioni per il vostro essere: occhi e orecchie remoti (webcam e telefoni cellulari) ed espansioni di memoria (il mondo di dettagli ricercabile on line). Queste estensioni diventano le strutture mediante le quali vi connettete al mondo e alle altre persone. Queste strutture, a loro volta, possono cambiare il modo in cui concepite voi stessi e il mondo. Noi armeggiamo con la vostra filosofia manipolando direttamente la vostra esperienza cognitiva, non indirettamente tramite l’argomentazione. Basta un gruppo molto ristretto di ingegneri per creare tecnologia in grado di dar forma, con velocità incredibile, all’intero futuro dell’esperienza umana. Pertanto, prima che tali manipolazioni dirette vengano progettate, fra sviluppatori e utenti dovrebbero aver luogo dibattiti di portata cruciale sulla relazione degli esseri umani con la tecnologia. Di simili dibattiti si occupa questo libro.
Il Web quale lo conosciamo oggi non era affatto scontato. All’inizio degli anni novanta gli sforzi volti a trovare un modello per rendere disponibili le informazioni digitali in rete in modo che fossero più attraenti per il largo pubblico si contavano a decine. Aziende quali general Magic e Xanadu svilupparono tecnologie alternative, dotate di caratteristiche fondamentalmente diverse, che non ebbero mai applicazione.
Il particolare modello di Web che conosciamo oggi è opera di un singolo individuo, Tim Berners-Lee. Quando fu introdotto, il Web era minimalista, in quanto forniva solo indicazioni molto generiche sull’aspetto che avrebbero avuto le pagine. Era anche aperto, perché l’architettura non privilegiava una pagina rispetto a un’altra, e tutte le pagine erano accessibili a tutti. Metteva inoltre l’accento sulla responsabilità, dato che solo il proprietario di un sito web era in grado di garantire che il sito fosse accessibile ai visitatori.
La motivazione iniziale di Berners-Lee era servire la comunità dei fisici, non il mondo intero. Nonostante ciò, il clima nel quale il progetto del Web fu accolto dai primi che lo utilizzarono era influenzato da discussioni di tipo idealistico. Nel periodo precedente la nascita del Web le idee in gioco erano radicalmente ottimistiche e guadagnarono consenso nella comunità, poi si diffusero nel resto del mondo.
Dal momento che quando costruiamo tecnologie legate all’informazione partiamo quasi sempre praticamente da zero, come possiamo stabilire quali siano le migliori? La libertà radicale insita nei sistemi digitali porta con sé una sfida morale che disorienta. Inventiamo tutto noi: dunque, cosa dovremmo inventare? Ahimè, questo dilemma – dilemma causato dall’avere così tanta libertà – è indecidibile.
Quando le dimensioni e la complessità di un programma aumentano, il software può diventare un arduo rompicapo. Allorché vengono coinvolti altri programmatori, può trasformarsi in un vero e proprio labirinto. Se si è abbastanza esperti, è possibile scrivere un piccolo programma da zero, ma riuscire a modificare con successo un programma esteso richiede uno sforzo immenso (e non poca fortuna), soprattutto se da esso dipendono già altri programmi. Anche i migliori team di sviluppo software si ritrovano periodicamente alle prese con uno sciame di bug e di aporie progettuali.
È un piacere scrivere da soli un piccolo programma, ma mantenere in efficienza un applicativo di grandi dimensioni è sempre un lavoro ingrato. È per questa ragione che la tecnologia digitale rischia di provocare una specie di schizofrenia nella psiche del programmatore. C’è una costante confusione tra computer reale e computer ideale. I tecnologi vorrebbero che ogni software si comportasse come un divertente programmino nuovo di zecca, e adotteranno qualunque strategia psicologica disponibile per evitare di pensare ai computer in modo realistico.
La fragilità intrinseca dei programmi con qualche anno alle spalle può far sì che la progettazione digitale si congeli a causa di un processo noto come lock-in. Ciò accade quando molti programmi software sono progettati per funzionare con un applicativo preesistente. Apportare modifiche significative a un software in una situazione in cui tanto altro software dipende da esso è la cosa più difficile da realizzare. Per questa ragione, non succede quasi mai.
Di tanto in tanto compare un Eden digitale
Un giorno nei primi anni ottanta, un progettista di sintetizzatori musicali di nome Dave Smith escogitò per caso un sistema per rappresentare le note musicali. Lo chiamò Midi. Nel suo approccio, la musica era concepita secondo la visuale di un tastierista. Il Midi era composto da configurazioni digitali che rappresentavano eventi possibili su una tastiera, come «key-down» (tasto premuto) e «key-up» (tasto rilasciato).
Ciò significava che esso non poteva rendere le espressioni sinuose ed effimere prodotte da una voce umana o da un sassofono. Riusciva a descrivere solo il mondo fatto a mosaico di un tastierista, non quello ad acquerello di un violinista. Ma non c’era ragione perché il Midi tenesse conto dell’intero spettro delle espressioni musicali, dal momento che Dave voleva soltanto connettere tra loro alcuni sintetizzatori, in modo da avere a disposizione una tavolozza di suoni più ampia suonando una sola tastiera. Nonostante i suoi limiti, il Midi diventò lo standard per rappresentare la musica nel software. I programmi musicali e i sintetizzatori vennero progettati per lavorare con il Midi, e ben presto ci si rese conto che modificare o eliminare tutto quel software e quell’hardware sarebbe stato impossibile. Il Midi si era saldamente insediato, e lì rimane a tutt’oggi, nonostante gli eroici sforzi per attuare una riforma compiuti in più occasioni da una schiera di potenti organizzazioni commerciali, accademiche e professionali a livello internazionale.
Gli standard e la loro inevitabile mancanza di flessibilità costituivano un ostacolo ben prima che esistessero i computer, naturalmente. Lo scartamento dei binari ferroviari ne è un esempio. La metropolitana di Londra fu progettata a scartamento ridotto e con gallerie delle dimensioni corrispondenti, cosa che, in molte linee, impedisce che vi sia spazio per installare impianti di condizionamento dell’aria. Così, decine di migliaia di pendolari di una delle città più ricche del mondo devono affrontare ogni giorno viaggi soffocanti a causa di una scelta progettuale rigida fatta più di cent’anni fa.
Ma il software è peggio della ferrovia, perché deve sempre aderire con perfezione millimetrica a un disordine del tutto particolare, arbitrario, intricato e difficile da governare. I requisiti d’ingegnerizzazione sono così severi e perversi che cercare di adeguarsi a modifiche negli standard può rivelarsi una battaglia senza fine.
Se dunque il lock-in nel mondo delle ferrovie può essere paragonato a una specie di gangster, in quello digitale è un tiranno assoluto.
Vivere sulla superficie curva della legge di Moore
Ogni tanto capita che un particolare applicativo occupi una nicchia e che, una volta implementato, diventi inalterabile: ciò costituisce un aspetto letale e snervante della tecnologia dell’informazione. Da quel momento esso diventa un elemento permanente, anche se un modello migliore avrebbe potuto prendere tranquillamente il suo posto prima che esso si radicasse. Un banale fastidio deflagra quindi in una sfida apocalittica, perché la potenza bruta dei computer cresce in modo esponenziale. Nel mondo dei computer questo fenomeno è noto come legge di Moore.
Da quando ho iniziato la mia carriera i computer sono diventati milioni di volte più potenti, e immensamente più diffusi e più connessi; e non stiamo parlando di così tanto tempo fa. È come se vi inginocchiaste a piantare il seme di un albero e quello crescesse così velocemente da inghiottire tutto il paese prima ancora che vi siate rimessi in piedi.
Così, il software mette i tecnologi di fronte a ciò che spesso viene percepito come un livello eccessivo di responsabilità. Dato che la potenza dei computer cresce a un ritmo esponenziale, i tecnologi che progettano e programmano devono prestare estrema attenzione quando compiono scelte di progettazione. Le conseguenze di decisioni minime, inizialmente irrilevanti, vengono spesso amplificate fino a diventare regole dirimenti e immutabili delle nostre vite.
Il Midi oggi è nel vostro telefono e in miliardi di altri dispositivi. È la struttura su cui è creata praticamente tutta la musica pop che ascoltate. Gran parte dei suoni che ci circondano – la musica ambient, i bip, le suonerie, gli allarmi – sono concepiti in Midi. L’esperienza uditiva umana nel suo complesso è ormai fatta di note discrete che possono essere disposte su una griglia.
Un giorno il processo di lock-in riguarderà un programma digitale di riproduzione vocale, il quale consentirà ai computer di parlare meglio di quanto facciano. Può darsi che quel programma verrà adattato alla musica e forse nascerà un tipo di musica digitale più fluida ed espressiva. Ma anche se accadrà, fra mille anni, quando una nostra pronipote starà viaggiando alla velocità della luce per esplorare una nuova galassia, verrà probabilmente tormentata dal bip bip di qualche orribile musichetta Midi che la avvisa della necessità di ricalibrare il filtro antimateria.
Il lock-in trasforma i pensieri in fatti
Prima del Midi, una nota musicale era un’idea insondabile che trascendeva una definizione assoluta. Era un modo di pensare dei musicisti, o una maniera di insegnare e tramandare la musica. Era un utensile mentale distinto dalla musica in sé. Per esempio, la stessa registrazione trascritta da persone diverse poteva dar luogo a partiture lievemente differenti.
Dopo l’avvento del Midi, una nota musicale non è stata più solo un’idea, ma una struttura rigida e vincolante, ineludibile in tutti gli aspetti della vita investiti dal digitale. Il processo di lock-in è come un’onda che a poco a poco fa sbiadire le regole cui siamo abituati nella nostra vita, eliminando le ambiguità e quindi la flessibilità del pensiero man mano che un numero sempre maggiore di strutture mentali si solidifica in realtà permanente ed effettiva.
Possiamo paragonare il lock-in al metodo scientifico. Karl Popper aveva ragione quando dichiarò che la scienza è un processo che falsifica le idee man mano che progredisce: per esempio, non si può più ragionevolmente credere a una terra piatta, sbucata dal nulla qualche migliaio di anni fa. La scienza scarta le idee empiricamente, per buone ragioni. Il lock-in, invece, rimuove opzioni alternative di design con il solo criterio della facilità di programmazione, di quanto è politicamente fattibile, di quello che è di moda o di quello che si è creato per caso.
Il lock-in scarta le idee che non si adattano allo schema vincente di rappresentazione digitale, e inoltre riduce o limita le idee che rende immortali, privandole di quell’insondabile zona d’ombra del significato che distingue una parola del linguaggio naturale dall’istruzione di un programma software.
I criteri che guidano la scienza sono forse più degni di rispetto di quelli che guidano il lock-in ma, a meno che non si escogiti un modo del tutto diverso di produrre software, si può scommettere che in futuro ci saranno ulteriori lock-in. Il progresso scientifico, di contro, richiede sempre determinazione e può ristagnare per ragioni politiche, per mancanza di fondi o di curiosità. Ecco una sfida interessante: come può un musicista rimanere fedele al concetto più ampio, più indefinito di «nota» che esisteva prima del Midi quando usa il midi tutto il giorno e interagisce con altri musicisti attraverso il filtro del Midi? E vale la pena provarci? Un artista digitale non dovrebbe arrendersi al lock-in e accettare l’idea finita, infinitamente esplicitata di una nota Midi?
Se è importante trovare il limite del mistero, meditare quanto non può essere definito con esattezza (o reso in uno standard digitale), allora saremo eternamente costretti a cercare idee e oggetti nuovissimi, abbandonando i vecchi come le note musicali. Nel corso di tutto questo libro affronterò la questione se le persone stiano diventando come le note Midi: definite in eccesso e limitate in pratica a quello che può essere rappresentato da un computer. Le implicazioni sono enormi: è possibile immaginare di abbandonare le note musicali, non lo è di abbandonare noi stessi.
Quando Dave inventò il Midi, io ne fui entusiasta. Alcuni miei amici del gruppo originale del Macintosh costruirono velocemente un’interfaccia hardware che consentisse a un Mac di usare il Midi per controllare un sintetizzatore, e io misi a punto nel giro di poco tempo un programma di creazione musicale. Ci sentivamo così liberi; ma avremmo fatto meglio a essere più cauti.
Al punto in cui ci troviamo, modificare il Midi è diventato difficilissimo, e così è stata la cultura a modificarsi per farlo sembrare più ricco di quanto non volesse essere in partenza. Abbiamo ridotto le nostre aspettative nei confronti delle forme più comuni di suoni musicali allo scopo di rendere adeguata la tecnologia. Non è stata colpa di Dave. Come avrebbe potuto immaginarlo?
Reificazione digitale: il lock-in trasforma la filosofia in realtà
Molte delle idee soggette a lock-in riguardanti il modo in cui si costruisce un software provengono da un vecchio sistema operativo, Unix, che presenta alcune caratteristiche apparentabili al Midi.
Laddove il Midi comprime l’espressione musicale in un modello ristretto dell’azione dei tasti su una tastiera musicale, Unix fa la stessa cosa per ogni computazione, ma usando l’azione di tasti su tastiere simili a quelle della macchina per scrivere. Un programma Unix somiglia spesso alla simulazione di una persona che batte velocemente a macchina.
In Unix esiste una caratteristica progettuale di base chiamata «interfaccia a riga di comando». In questo sistema operativo si digitano le istruzioni, si preme il tasto «invio» e le istruzioni vengono eseguite. Uno dei principi di progetto generali di Unix è che un programma non è in grado di stabilire se a premere il tasto «invio» sia stata una persona o un programma. Dal momento che gli operatori reali sono più lenti di quelli simulati a usare una tastiera, questa particolare caratteristica elimina l’importanza di una sincronizzazione precisa. Di conseguenza, Unix si basa su eventi discreti che non debbono avvenire in un momento preciso. L’organismo umano, al contrario, si basa su processi sensoriali, cognitivi e motori continui che debbono essere sincronizzati con precisione nel tempo (il Midi si trova a metà strada fra il concetto di tempo incorporato in Unix e quello caratteristico del corpo umano, dato che si basa su eventi discreti che avvengono in momenti determinati.).
Unix incarna una fede eccessiva nei simboli astratti discreti, fede che al tempo stesso si rivela troppo debole nei confronti della realtà temporale, continua e non astratta; è più simile a una macchina per scrivere che a un compagno di ballo (forse le macchine per scrivere e i sistemi di videoscrittura dovrebbero sempre rispondere in tempo reale, come un compagno di ballo; ma non è ancora così). Unix tende a «volersi» connettere alla realtà come se la realtà fosse una rete di veloci dattilografi.
Se si spera che i computer debbano essere progettati per servire persone in carne e ossa, oltre che persone astratte, Unix dovrebbe essere considerato frutto di una cattiva progettazione. L’ho scoperto negli anni Settanta, quando cercai di servirmene per creare strumenti musicali sensibili come quelli reali. Stavo cercando di fare quello che non fa il Midi, cioè lavorare con gli aspetti fluidi della musica, quelli difficili da descrivere con la notazione, e scoprii che la filosofia interna di Unix era troppo fragile e rozza per quello scopo.
Le argomentazioni in favore di Unix si incentravano sulla considerazione che nei decenni successivi i computer sarebbero diventati, letteralmente, milioni di volte più veloci. Si pensava che l’aumento di velocità avrebbe reso trascurabili i problemi di sincronizzazione che mi lasciavano perplesso. È un fatto che i computer di oggi siano milioni di volte più veloci e che Unix sia diventato parte integrante della nostra vita. Esistono strumenti ragionevolmente espressivi che lo contengono, dunque in alcuni casi l’aumento di velocità è bastato a compensare i problemi di Unix.
Ho in tasca un iPhone, e quello che c’è al suo interno è sostanzialmente Unix. Un aspetto irritante di questo gadget è il fatto che presenta un’incomprensibile serie di ritardi imprevedibili dell’interfaccia utente. Quando si preme un pulsante virtuale, la mente si aspetta subito una risposta che però arriva solo dopo un po’. In quell’intervallo di tempo viene a crearsi una strana tensione, e la semplicità intuitiva lascia il posto al nervosismo. È lo spettro di Unix, che dopo tutti questi anni si rifiuta ancora di adattarsi ai ritmi del mio corpo e della mia mente.
Non è che ce l’abbia in particolare con l’iPhone (di cui tratterò più avanti, in un altro contesto). Avrei potuto nominare uno qualunque dei personal computer odierni. Windows non è Unix, ma entrambi hanno in comune l’idea che un simbolo sia più importante del flusso temporale e della continuità dell’esperienza che vi è sottesa.
La difficile relazione fra Unix e il mondo temporale in cui il corpo umano si muove e la mente umana pensa è un esempio di lock-in fastidioso ma non disastroso. Forse renderà più facile alle persone apprezzare il buon vecchio mondo fisico quanto più la realtà virtuale migliora. Se così fosse, non tutto il male sarebbe venuto per nuocere.
Le filosofie del software radicato: così ubiquitarie da diventare invisibili
Un’idea soggetta a un lock-in ancora più rigido è il concetto di file. Una volta, non troppo tempo fa, moltissimi informatici pensavano che l’idea di file non fosse poi un granché.
Per esempio, il primo progetto di qualcosa di simile al World Wide Web, Xanadu di Ted Nelson, immaginava per il mondo un unico file gigantesco e globale. La prima versione del Macintosh, che non arrivò mai sul mercato, non aveva file. Tutto il lavoro dell’utente si accumulava in un’unica grande struttura, una specie di pagina web personale. Steve Jobs riprese il progetto del Mac da chi lo aveva iniziato, Jef Raskin (oggi scomparso), e ben presto apparvero i file.
Unix aveva i file; il Mac, come apparve sul mercato, aveva i file; Windows ha i file. I file sono ormai una parte della nostra vita; la nozione di file viene insegnata agli studenti d’informatica come se si trattasse di un fenomeno naturale. Anzi, il concetto che abbiamo di file potrebbe essere più tenace delle nostre idee sulla natura. Riesco a immaginare che un giorno i fisici ci diranno di smetterla di credere ai fotoni, perché hanno scoperto un modo più appropriato di pensare alla luce: ma anche allora, probabilmente, i file sopravviveranno.
Il file è un insieme di idee filosofiche incarnate e poi rese incorruttibili. Fra le idee espresse dal file vi è il concetto che l’espressione umana si presenti in parti scindibili e organizzabili come foglie su un albero astratto, e che quelle parti abbiano delle versioni e debbano essere abbinate ad applicazioni compatibili.
Che significato hanno i file per il futuro dell’espressione umana? Rispondere a questa domanda è meno facile che rispondere a quest’altra: «in che modo la lingua inglese influenza i pensieri dei madrelingua inglesi?». Un madrelingua inglese può se non altro essere paragonato a un madrelingua cinese, ma i file sono universali. L’idea del file è cresciuta al punto che non riusciamo a concepire un quadro sufficientemente ampio da contenerla e consentirci così di valutarla empiricamente.
Quello che è successo ai treni, ai file e alle note musicali potrebbe presto succedere alla definizione di essere umano
Vale la pena cercare di stabilire quando le filosofie si congelano in un software soggetto a lock-in. Per esempio: l’anonimato (o pseudonimato) diffuso è una buona cosa? La domanda è importante, perché le relative filosofie che si occupano del modo in cui gli esseri umani possono esprimere significato sono così radicate nei software interdipendenti di internet che forse non riusciremo mai a liberarci completamente di loro, o addirittura a ricordare che le cose sarebbero potute andare in altro modo.
Dovremmo almeno provare a evitare questo caso particolarmente insidioso di lock-in che incombe su di noi. Il lock-in ci fa dimenticare le libertà perdute di cui godevamo nel passato digitale. E ciò può rendere più difficile scorgere quelle di cui godiamo nel presente digitale. Per fortuna, malgrado la difficoltà, è sempre possibile cercare di modificare alcune espressioni filosofiche a rischio di lock-in negli strumenti che usiamo per capirci l’un l’altro e per capire il mondo.
Una bella sorpresa
L’avvento del Web è stato uno di quei rari casi in cui abbiamo appreso informazioni inedite e positive sulle potenzialità umane. Chi avrebbe mai detto (almeno all’inizio) che milioni di persone si sarebbero impegnate tanto in un progetto privo di pubblicità, di scopi commerciali, di minacce di castigo, di figure carismatiche, di politica identitaria, di sfruttamento della paura della morte o di qualunque altra delle motivazioni classiche dell’umanità? Un numero enorme di persone ha lavorato insieme per realizzare una cosa solo perché era una buona idea, e per giunta bella.
Alcuni degli eccentrici visionari del mondo digitale l’avevano previsto, ma quando è successo davvero è stato comunque uno shock. Si scopre che è possibile realizzare anche una filosofia ottimistica e idealistica. Metti una felice filosofia di vita nel software, e potrebbe avverarsi!
Perché lasciare ai luddisti la critica alla tecnologia?
Non tutte le sorprese sono state gradevoli, però.
Il qui presente rivoluzionario digitale crede ancora in quasi tutti i nobili e profondi ideali che tanti anni fa avevano stimolato il nostro lavoro. Alla base c’era una fede ingenua nella natura umana. Dando più potere alle persone, così credevamo, ne sarebbe risultato più vantaggio che danno.
Il modo in cui internet è degenerata da allora è veramente perverso. L’assunto centrale della progettazione originaria del Web è stato rimpiazzato da una fede del tutto differente nella centralità di entità immaginarie riassumibile nell’idea che internet nel suo complesso stia prendendo vita e si stia trasformando in una creatura superumana.
I progetti guidati da questa fede nuova e perversa hanno ricacciato nell’ombra gli individui. Le finestre di Windows si erano come aperte per tutti negli anni novanta, ma la mania dell’anonimato ha vanificato quella possibilità. Questo rovesciamento ha favorito parecchio i sadici, anche se l’effetto peggiore è stata la degradazione della gente comune.
In parte, ciò è successo perché il volontariato si è dimostrato una forza potentissima nella prima versione del Web. Quando il mondo del business si affrettò a capitalizzare quanto era accaduto, sorse una difficoltà, nel senso che l’aspetto contenutistico del Web, il lato culturale, funzionava piuttosto bene anche senza un business plan.
Poi arrivò Google con l’idea di abbinare pubblicità e ricerca, anche se quel business non influenzava direttamente ciò che le persone facevano davvero on line. Ebbe sì degli effetti, ma solo indiretti. Le prime attività sul Web possedevano un’energia notevole e avevano un’impronta personale. La gente creava «homepage» personali tutte diverse le une dalle altre, spesso bizzarre. Sapeva di qualcosa, il Web.
Naturalmente gli imprenditori cercarono di escogitare prodotti in grado di creare una domanda (o almeno ipotetiche opportunità pubblicitarie che potessero in futuro far concorrenza a Google) in un contesto in cui non c’erano vuoti da riempire né bisogni da soddisfare, a parte l’avidità pura e semplice. Google aveva scoperto una nuova nicchia, praticamente inespugnabile per l’eternità e resa possibile dalla natura della tecnologia digitale. Si scopre che il sistema digitale in grado di rappresentare persone e pubblicità in modo che possano essere abbinate è analogo al Midi. È un esempio di come la tecnologia digitale possa determinare una
Crescita esplosiva dell’importanza dell’«effetto network». Ogni elemento del sistema – ogni computer, persona, bit – finisce col dipendere dall’adesione assoluta, senza scampo, a uno standard comune, a un comune punto di scambio.
A differenza del Midi, il software segreto standard di Google si trova nascosto nella sua computing cloud anziché replicato nelle vostre tasche (Il termine cloud, nuvola, indica un’ampia risorsa computazionale disponibile su internet. È impossibile sapere dove essa risieda fisicamente. Google, Microsoft, ibm e diverse agenzie governative sono alcuni dei proprietari di computing cloud). Chiunque voglia fare pubblicità è costretto a usare quello standard o a restare emarginato, confinato in una sottocultura esigua e irrilevante, proprio come i musicisti digitali sono costretti a usare il Midi per lavorare insieme agli altri nel regno digitale. Nel caso di Google, il monopolio è opaco e proprietario. (A volte le nicchie digitali soggette a lock-in sono proprietarie, altre volte no. Le dinamiche sono le stesse in entrambi i casi, sebbene le implicazioni commerciali possano essere diversissime.)
La nicchia inespugnabile di Google ha spazio per un solo attore, il che spiega perché la maggior parte delle strategie concorrenziali che si sono succedute si siano rivelate un fallimento. Leviatani come facebook hanno modificato la cultura con intento commerciale, ma, fino al momento in cui scriviamo, senza esiti commerciali.
Per come la vedo io, si sarebbero potuti ottenere nuovi successi commerciali in tantissimi modi, ma la fede degli smanettoni ha condotto gli imprenditori lungo una strada ben precisa. La produttività volontaria deve diventare una commodity, un bene di consumo, perché il genere di fede che sto criticando prospera quando si può fingere che i computer facciano tutto, e le persone non facciano niente.
Una serie infinita di strategie sostenute da investimenti giganteschi ha incoraggiato i giovani a entrare per la prima volta nel mondo on line per creare presenze standardizzate su siti come Facebook. Sono interessi commerciali ad aver promosso l’adozione generalizzata di modelli standardizzati come il blog, e questi modelli hanno incoraggiato – almeno in alcuni aspetti della progettazione, per esempio i commenti – lo pseudonimato al posto della baldanzosa estroversione caratteristica della prima ondata della cultura web.
Anziché trattare le persone come sorgenti della propria creatività, i siti di aggregazione e di astrazione commerciale hanno presentato dei frammenti di creatività resi anonimi come prodotti che, per quanto se ne sa, potrebbero essere caduti dal cielo o spuntati dal terreno, oscurando in tal modo la loro autentica origine.
Ascesa di una tribù
Siamo arrivati a questo punto a causa del fatto che di recente una sottocultura di tecnologi è diventata più influente delle altre. La sottocultura vincente non ha un nome ufficiale, ma talvolta io ho definito i suoi esponenti sostenitori del totalitarismo cibernetico o «maoisti digitali».
La tribù in ascesa è composta da gente che proviene dal mondo dei creative commons, dalla cultura dell’«open», la comunità di Linux, gente che, nei confronti dell’informatica, è legata all’approccio dell’intelligenza artificiale, sostenitori del Web 2.0, del file sharing e di ogni possibile contaminazione contro il sistema, e di svariati altri. La loro capitale è la Silicon Valley, ma hanno basi in tutto il mondo, dovunque si crei cultura digitale. Fra i loro blog preferiti: Boing Boing, Techcrunch e Slashdot; la loro ambasciata in Europa, «Wired».
Ovviamente quello che sto dipingendo è un quadro a grandi linee: non tutti i membri dei gruppi che ho nominato sottoscrivono in blocco le convinzioni che critico. Anzi, il problema del pensiero condiviso che mi preoccupa non sta tanto nella mente dei tecnologi stessi, quanto in quella di chi usa gli strumenti promossi dai sostenitori del totalitarismo cibernetico.
Il principale errore della cultura digitale più recente è stato quello di spezzettare una rete di individui fino a ritrovarsi alla fine con una specie di poltiglia. A quel punto, inizi a preoccuparti dell’astrazione della rete invece delle persone reali che in rete sono collegate, anche se la rete come tale è priva di significato. Le sole cose che abbiano mai avuto un significato sono le persone.
Quando parlo di tribù, non intendo riferirmi a un «loro» distante e alieno. I membri della tribù sono miei amici di lunghissima data, miei mentori, miei studenti, miei colleghi e miei compagni di viaggio. Molti dei miei amici non sono d’accordo con me. Va a loro onore che io mi senta libero di dire come la penso, sapendo che continueranno ad accettarmi.
D’altra parte, sono consapevole dell’esistenza di una tradizione informatica d’impronta umanistica. Alcune delle sue figure più note sono Joseph Weizenbaum, oggi scomparso, Ted Nelson, Terry Winograd, Alan Kay, Bill Buxton, Doug Engelbart, Brian Cantwell Smith, Henry Fuchs, Ken perlin, Ben Shneiderman (inventore dell’idea di cliccare su un link) e Andy Van Dam, un grande maestro che ha formato generazioni di protégé, fra i quali Randy Pausch. Altra figura di rilievo di questa corrente umanistica è David Gelernter, ideatore di gran parte dell’impalcatura tecnica di quello che un giorno si sarebbe chiamato «cloud computing», nonché di molte delle potenziali applicazioni pratiche delle «nuvole».
E tuttavia va notato come l’umanesimo nell’informatica non appaia collegato ad alcuna particolare corrente culturale. Ted Nelson, per esempio, è un figlio degli anni Sessanta, autore di quello che è forse il primo musical rock (Anything & Everything), a suo modo un vagabondo e certo un personaggio emblematico della controcultura. Al contrario, David Gelernter è un conservatore in ambito politico e culturale, autore di articoli per giornali quali «commentary» e professore a Yale. Eppure io ho trovato ispirazione nell’opera di entrambi.
Trappola per una tribù
La tribù dei sostenitori del totalitarismo cibernetico è benintenzionata. Essi si limitano a percorrere una strada tracciata in passato da altrettanto benintenzionati freudiani e marxisti, termini questi che non uso in senso negativo. Penso per esempio al marxismo delle sue prime incarnazioni, prima che lo stalinismo e il maoismo uccidessero milioni di persone.
I movimenti associati a Freud e a Marx sostenevano entrambi di fondarsi sulla razionalità e sulla comprensione scientifica del mondo. Entrambi si sentivano in conflitto con le fantasticherie bizzarre e manipolatorie della religione. Eppure entrambi generarono fantasticherie non meno bizzarre di quelle.
Oggi stiamo assistendo allo stesso fenomeno. Un movimento che si autodefinisce materialista e che tenta di porre i suoi fondamenti nella scienza comincia ad assomigliare a una religione piuttosto in fretta. Poco dopo presenta una propria escatologia e una propria rivelazione su quanto sta veramente succedendo: eventi portentosi, comprensibili solo agli iniziati. La Singolarità e la noosfera, l’idea cioè che da tutti gli utenti del Web emerga una coscienza collettiva,
Echeggiano il determinismo sociale marxista e il calcolo delle perversioni di freud. Ignoriamo lo scetticismo dell’indagine scientifica a nostro rischio e pericolo, proprio come i marxisti e i freudiani.
Pensano di poter risolvere ogni mistero in quattro e quattr’otto, ma sono lacerati al loro interno da scismi, proprio com’è sempre successo a marxisti e freudiani. Per loro è incredibile che io riconosca dei tratti comuni fra gli appartenenti alla tribù. Per loro Linux e unix sono due cose completamente diverse, per esempio, mentre io li vedo come punti sovrapposti sulla grande tela della possibilità (gran parte della quale, a dire il vero, oggi è già dimenticata).
A ogni modo, il futuro della religione sarà determinato dalle idiosincrasie del software che andrà incontro al lock-in nei prossimi decenni, esattamente come il futuro delle note musicali e della personalità individuale.
A che punto siamo del viaggio
È il momento di fare un bilancio. Con l’introduzione del World Wide Web si è verificata una cosa sorprendente. La fede nella bontà umana ha trovato una conferma quando uno strumento informativo straordinariamente aperto e non strutturato è stato reso disponibile per un gran numero di persone. Tale apertura, a questo punto, può essere dichiarata «locked-in» in misura significativa. Evviva!
Allo stesso tempo, sono locked-in anche alcune idee mediocri sulla vita e sul significato, come la nozione di suono musicale senza sfumature del Midi e l’incapacità di Unix di dar conto del tempo quale lo esperiscono gli esseri umani.
Si tratta di costi accettabili, quelle che io definirei perdite estetiche. Esse tuttavia sono controbilanciate da alcune vittorie estetiche. L’aspetto visivo del mondo digitale è migliore di quello sonoro, perché una comunità di attivisti digitali, fra cui gente dello Xerox parc (soprattutto Alan Kay), di Apple, Adobe e del mondo accademico (in particolare Don Knuth della Stanford University), ha condotto una sacrosanta battaglia per salvarci da font irrimediabilmente brutte e da altri elementi visivi che altrimenti ci saremmo trascinati dietro.
Poi ci sono gli elementi del futuro dell’esperienza umana di recente concezione, come l’idea già locked-in di file, e il fatto che siano necessari quanto l’aria che respiriamo. D’ora in avanti il file sarà uno degli elementi fondanti della storia umana, al pari dei geni. Non sapremo mai che cosa questo significhi, o che cosa avrebbero potuto significare le alternative.
Tutto sommato, ce la siamo cavata splendidamente! Ma la sfida che è sul tappeto adesso non assomiglia a nessuna delle precedenti. I nuovi design sul punto di essere lockedin, quelli del Web 2.0, chiedono a gran voce che le persone si definiscano al ribasso. Ora, una cosa è lanciare una concezione limitata della musica o del tempo nella competizione per quali idee filosofiche saranno locked-in. Tutt’altra cosa è farlo con l’idea stessa di quel che significa essere una persona.

Esce domani, per Mondadori, Tu non sei un gadget, di Jaron Lanier, che ha fatto molto discutere per le sue tesi critiche nei confronti degli esegeti delle nuove tecnologie, provenienti da un frequentatore esperto e di lunga data delle suddette nuove tecnologie. Alcuni vi hanno superficialmente letto una denuncia contro “l’odio e la violenza che prosperano in rete” e contro “il monopolio di Google”, e lo hanno tirato molto per la giacchetta: Lanier cerca piuttosto, come spiega in questa parte del primo capitolo che anticipiamo, di aprire una discussione anche autocritica tra i sostenitori della modernità. Una delle idee principali è quella secondo cui nelle tecnologie non ci possono essere un’intelligenza ed un sapere diffuso indipendenti e separabili dall’individualità e dalla creatività umana.
Lanier è uno sviluppatore americano, ha elaborato la definizione virtual reality. Scrive per Edge e Discover, e insegna alla UC Berkeley.

ADOBE CS2 (1)

ADOBE CS2
Keys (these are not unique) and Direct DL links - zero2dash
Creative Suite 2 Standard Edition Includes Bridge, Illustrator, ImageReady, InDesign and Photoshop
Mac 1130-0412-8377-1896-9751-5759
http://download.adobe.com/pub/ado...ll_Mac.pdf
http://download.adobe.com/pub/ado...D1.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...D2.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...D3.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...I/VCS2.dmg
http://download.adobe.com/pub/ado..._1.dmg.bin

Win 1130-1414-7569-4457-6613-5551
http://download.adobe.com/pub/ado...ll_Win.pdf
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc1.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc2.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc3.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...I/VCS2.zip
http://download.adobe.com/pub/ado...tras_1.exe

Acrobat 3D 1.0 for Windows 1159-1414-7569-3493-5006-5653
http://download.adobe.com/pub/ado...CK_WWE.zip

Acrobat Standard 7.0
Mac 1016-0414-2428-7157-5404-6669
http://download.adobe.com/pub/ado...001748.dmg

Win 1016-1415-6379-6184-1333-2468
http://download.adobe.com/pub/ado...001904.exe

Acrobat Pro 8.0
Mac 1118-0416-1130-3724-2927-7040
http://download.adobe.com/pub/ado..._WWEFG.dmg

Win 1118-1414-1955-8737-8172-0350
http://download.adobe.com/pub/ado..._WWEFG.exe

Audition 3.0
Win 1137-1004-8571-6848-7845-8029
http://download.adobe.com/pub/ado...opolgy.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...EFGJIS.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...oopolgy.7z - warning, really big (4.2GB) file

GoLive CS2
Mac 1033-0415-6162-2671-3431-0993
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1033-1418-1610-5696-5209-0095
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

Illustrator CS2
Mac 1034-0416-0740-0527-2887-2375
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1034-1415-6230-2341-2884-9398
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

InCopy CS2
Mac 1036-0414-4367-5110-5897-2432
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1036-1419-3531-6378-2148-9313
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

InDesign CS2
Mac 1037-0413-9961-4063-8457-1098
http://download.adobe.com/pub/adobe/magic/creativesuite/CS2_EOL/IDSN/ID_CS2_UE_NonRet.dmg
[adobe.com]
Win 1037-1412-5094-8316-6812-7982
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

Photoshop CS2
Mac 1045-0410-5403-3188-5429-0639
http://download.adobe.com/pub/ado...sh.dmg.bin

Win 1045-1412-5685-1654-6343-1431
http://download.adobe.com/pub/ado...nglish.exe

Photoshop Elements 4.0/5.0
Mac 1057-0410-8218-6295-1699-9560
http://download.adobe.com/pub/ado...D1.dmg.bin

Win 1057-1414-3729-7573-7352-1206
http://download.adobe.com/pub/ado...D1_ENG.exe

Adobe Premiere Pro 2.0
Win 1132-1280-4900-7476-5108-8019
http://download.adobe.com/pub/ado...-NH_UE.zip
Windows 8 Compatibility Issues: If your computer is running Windows 8 and you're having trouble installing CS2 you may want to try downloading a program called VirtualBox (https://www.virtualbox.org/) from Oracle (it's free). This software is designed to allow you to run Windows XP programs in a virtual environment on a Windows 7 machine but apparently it also works with Windows 8.

More info here: http://www.ubergizmo.com/2012/12/...-for-free/

I've ran this since its release on windows vista and 7 both 32 and 64 bit machines without issues and did not use any compatibility modes.

Also, if you're running Windows 8 Pro (x64 version), you can use Hyper-V, the virtualization engine built native into Windows:http://winsupersite.com/article/w...erv-142889 Still need to get your hands on an XP image (if that's what you want).

Mac OSX 10.8: Tries to install and fails. Not sure about prior Mac OSX versions. (note: you need to use a MacOs that can run the powerpc emulator Rosetta. Mountain Lion won't work, since Apple dropped the emulation).

Don't forget about bugmenot.com http://www.bugmenot.com/view/adobe.com
Having trouble? try Chrome

I only grabbed a copy of the CS2 Photoshop installer instead of the whole suite. It installed fine in Win 7 (via Run As > Admin) and never asked for a serial.

Tags:
icloud

CURRICU

CURRICULUM
Gli anglo-fiorentini : una storia d'amore
http://www.librinlinea.it/search/public/appl/dettaglio.php?clean_schede_recenti=y&bid=CFI0038980

http://books.google.it/books?id=aW-bPAAACAAJ&dq=gli+anglo+fiorentini&hl=it&sa=X&ei=tfn8UJPZEoG0tAaB1YDAAw&ved=0CDIQ6AEwAA

http://books.google.it/books/about/Il_design_italiano.html?id=qtdZPgAACAAJ&redir_esc=y

stress

Tags:
icloud

ADOBE CS2

ADOBE CS2
Keys (these are not unique) and Direct DL links - zero2dash
Creative Suite 2 Standard Edition Includes Bridge, Illustrator, ImageReady, InDesign and Photoshop
Mac 1130-0412-8377-1896-9751-5759
http://download.adobe.com/pub/ado...ll_Mac.pdf
http://download.adobe.com/pub/ado...D1.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...D2.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...D3.dmg.bin
http://download.adobe.com/pub/ado...I/VCS2.dmg
http://download.adobe.com/pub/ado..._1.dmg.bin

Win 1130-1414-7569-4457-6613-5551
http://download.adobe.com/pub/ado...ll_Win.pdf
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc1.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc2.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...2Disc3.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...I/VCS2.zip
http://download.adobe.com/pub/ado...tras_1.exe

Acrobat 3D 1.0 for Windows 1159-1414-7569-3493-5006-5653
http://download.adobe.com/pub/ado...CK_WWE.zip

Acrobat Standard 7.0
Mac 1016-0414-2428-7157-5404-6669
http://download.adobe.com/pub/ado...001748.dmg

Win 1016-1415-6379-6184-1333-2468
http://download.adobe.com/pub/ado...001904.exe

Acrobat Pro 8.0
Mac 1118-0416-1130-3724-2927-7040
http://download.adobe.com/pub/ado..._WWEFG.dmg

Win 1118-1414-1955-8737-8172-0350
http://download.adobe.com/pub/ado..._WWEFG.exe

Audition 3.0
Win 1137-1004-8571-6848-7845-8029
http://download.adobe.com/pub/ado...opolgy.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...EFGJIS.exe
http://download.adobe.com/pub/ado...oopolgy.7z - warning, really big (4.2GB) file

GoLive CS2
Mac 1033-0415-6162-2671-3431-0993
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1033-1418-1610-5696-5209-0095
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

Illustrator CS2
Mac 1034-0416-0740-0527-2887-2375
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1034-1415-6230-2341-2884-9398
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

InCopy CS2
Mac 1036-0414-4367-5110-5897-2432
http://download.adobe.com/pub/ado...et.dmg.bin

Win 1036-1419-3531-6378-2148-9313
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

InDesign CS2
Mac 1037-0413-9961-4063-8457-1098
http://download.adobe.com/pub/adobe/magic/creativesuite/CS2_EOL/IDSN/ID_CS2_UE_NonRet.dmg
[adobe.com]
Win 1037-1412-5094-8316-6812-7982
http://download.adobe.com/pub/ado...NonRet.exe

Photoshop CS2
Mac 1045-0410-5403-3188-5429-0639
http://download.adobe.com/pub/ado...sh.dmg.bin

Win 1045-1412-5685-1654-6343-1431
http://download.adobe.com/pub/ado...nglish.exe

Photoshop Elements 4.0/5.0
Mac 1057-0410-8218-6295-1699-9560
http://download.adobe.com/pub/ado...D1.dmg.bin

Win 1057-1414-3729-7573-7352-1206
http://download.adobe.com/pub/ado...D1_ENG.exe

Adobe Premiere Pro 2.0
Win 1132-1280-4900-7476-5108-8019
http://download.adobe.com/pub/ado...-NH_UE.zip
Windows 8 Compatibility Issues: If your computer is running Windows 8 and you're having trouble installing CS2 you may want to try downloading a program called VirtualBox (https://www.virtualbox.org/) from Oracle (it's free). This software is designed to allow you to run Windows XP programs in a virtual environment on a Windows 7 machine but apparently it also works with Windows 8.

More info here: http://www.ubergizmo.com/2012/12/...-for-free/

I've ran this since its release on windows vista and 7 both 32 and 64 bit machines without issues and did not use any compatibility modes.

Also, if you're running Windows 8 Pro (x64 version), you can use Hyper-V, the virtualization engine built native into Windows:http://winsupersite.com/article/w...erv-142889 Still need to get your hands on an XP image (if that's what you want).

Mac OSX 10.8: Tries to install and fails. Not sure about prior Mac OSX versions. (note: you need to use a MacOs that can run the powerpc emulator Rosetta. Mountain Lion won't work, since Apple dropped the emulation).

Don't forget about bugmenot.com http://www.bugmenot.com/view/adobe.com
Having trouble? try Chrome

I only grabbed a copy of the CS2 Photoshop installer instead of the whole suite. It installed fine in Win 7 (via Run As > Admin) and never asked for a serial.

Tags:
icloud

ESTETICA SITI WEB

ESTETICA SITI WEB
estetica siti web, non la ho mai approcciata da un punto di vista "estetico" ma sostanziale.
avevo qualche link
Il primo, banale, ma efficace per negati, sorta di manualetto easy

http://www.shire.net/learnwebdesign/aesthetics.htm

ancora più schematico e ben redatto

http://siberink.shopdirect.co.za/blog/wp-content/uploads/2012/04/247_thorlacius.pdf

e ora due siti che IMHO rappresentano dei trend estetico-funzionali per i siti web

http://woorkup.com/

http://www.fastcodesign.com/

ma anche http://thenextweb.com/

Flipbord rulez!

il futuro del web è un mushup mix di pagina web, app e rivista

poi illustra questo esempio:
http://thenextweb.com/dd/2012/08/08/this-creative-agency-thinks-it-can-redesign-wikipedia-to-be-more-usable-and-its-on-to-something/

e avrai fatto.

;)

Tags:
icloud

Miniguida a SIRI per negati

Miniguida a SIRI per negati

Siri e le informazioni sui contatti

Esempi di interazione con cui chiedere informazioni

Qual è l’indirizzo di Michela?
Qual è il numero di telefono di ?
Quand’è il compleanno di mia moglie?
Mostrami l’indirizzo e-mail personale di
Qual è l’indirizzo del’ufficio di mio fratello?

Esempi di interazioni per trovare contatti con Siri

Mostra Giovanni Ronci
Trova Daniele tra i miei contatti
Chi è

Impostare e gestire relazioni e chiamate con Siri
Impostare le relazioni permette di semplificare la gestione dei contatti in modo sorprendente. Eccovi una sequenza tipica: ho detto a Siri chi fosse mia madre e lei ha aggiunto questa relazione. A questo punto sono stato in grado di chiamare direttamente mia “mamma” al cellulare, piuttosto che a casa, in ufficio e in qualsiasi altro posto di cui abbia memorizzato il numero di telefono.

Mia mamma è
è mio fratello
Chiama mia mamma in ufficio
Chiama mia mamma al cellulare
Inizia una chiamata FaceTime con Daniele
Invia una chiamata FaceTime con Mamma
Siri può utilizzare le applicazioni
Un’altra delle utili funzioni di Siri è quella di lanciare applicazioni. E’ possibile lavorare con diverse App ma solo a livello generale. Un domani, se Siri riuscisse a interagire direttamente con i comandi di ciascuna App si potrebbero raggiungere livelli di integrazione totale. Purtroppo Siri non riesce ancora a chiudere le App o a gestirne i menu interni

Siri scatta una foto!
Fammi giocare a Infinity Blade II
Apri Facebook
Apri la cartella Games
Una segretaria tuttofare molto efficiente
La gestione e la creazione di eventi è uno degli aspetti in cui Siri mostra le sue doti eccezionali. Ecco una carrellata di esempi con cui poter sfruttare la nostra segretaria tuttofare

Creare eventi con Siri

Fissa una riunione per le 9:15
Fissa una riunione con Giovanni per le 12:00
Appuntamento con Michela a mezzogiorno
Fissa la riunione per l’apertura del nuovo blog con domani alle 9
Fissa un nuovo appuntamento con venerdì alle 14:00
Programma una nuova riunione per questa sera alle 22 in sala verde
Visualizzare e Modificare eventi

Anche in questo caso Siri mostra di che pasta è fatta. La gestione delle riunioni è snella, vengono aggiornati i calendari, si possono chiedere informazioni, riprogrammare eventi e appuntamenti, invitare persone e tanto altro. Al solito, queste elencate sotto sono prove che io stesso ho portato a termine senza problemi.

Mostra le riunioni di oggi
Mostra gli appuntamenti di oggi
Crea un nuovo appuntamento sul blog alle 19
Sposta l’appuntamento sul blog dalle 19 alle 20
Sposta l’appuntamento con a mercoledì prossimo alle 9:00
Invita Simonetta alla riunione con Fabrizio
Annulla la riunione di questa sera alle 20
Chiedere informazioni sugli eventi

Cosa c’è in programma per il resto della giornata?
Cosa c’è sul calendario per venerdì?
Quand’è il prossimo appuntamento?
Quand’è la riunione con Daniele?
Dove si tiene la prossima riunione?
Siri, puntuale e precisa come un orologio svizzero
Siete in albergo, fuori casa o avete necessità di puntare una sveglia o di prendere dei tempi? Siri è puntuale e precisa e capisce ogni discorso riguardante sveglie, orari e timer.

Funzionalità di sveglia

Domani svegliami alle 8:00
Imposta la sveglia per le 7:30
Svegliami tra 8 ore
Sposta la sveglia delle 7:30 alle 6:45
Disattiva la sveglia delle 8
Elimina la sveglia delle 6:45
Orologio

Che ore sono?
Che ore sono a Parigi?
Che giorno è oggi?
Che giorno è sabato?
Che giorno era martedì scorso?
Timer

Siri mi imposti un timer a dieci minuti?
Mostra il timer
Metti in pausa il timer
Reimposta il timer
Ripristina il tmer
Fermalo
Funzionalità di posta elettronica con Siri
Scrivere una nuova mail è molto facile, si parte dal classico scrivi una nuova email a Daniele per poi proseguire contestualmente rispondendo alle domande di Siri: oggetto, testo del messaggio, il comando di invio della mail etc. Molto semplice e immediato. Comodo per dettare letteralmente le nostre email anche mentre siamo in macchina.

Si vede chiaramente come Siri non sia semplicemente un interprete vocale ma molto di più. La sua intelligenza artificiale le permette di essere contestuale a quanto avviene nel discorso, e questo aiuta notevolmente a semplificare l’interazione nonché a renderla molto più precisa.

Inviare un’ email

Invia un’e-mail riguardo al viaggio in America a Daniele
Manda un’e-mail sul cambiamento di programma a Michela
Nuova e-mail a
Invia un’e-mail a papà riguardo all’affitto
Invia un’e-mail al Signor dicendo: Ho ricevuto i moduli, grazie
Invia un’e-mail a e dicendo che è stata una festa molto divertente
L’unica cosa che Siri non riesce a fare con le email è leggerne il contenuto. Anche l’interazione, per chi ha molte caselle di mail, è abbastanza complicata. Non sono riuscito a fargli aprire un messaggio, al massimo arriva ad aprire il programma di posta.

Controllare le email

Siri ci sono nuove email?
Ci sono nuove e-mail di Daniele oggi?
Mostra le nuove mail sull’affitto
Siri e i Social Network
Siri comunica senza problemi con i Social Network. Riesce a pubblicare post sia su Facebook che su Twitter e ho visto che riconosce anche comandi specifici tipo l’hashtag di Twitter. Non sono però ancora riuscito a farglielo usare.

Facebook

Pubblica su Facebook che ho visto il nuovo film di James Bond
Scrivi sulla mia bacheca che oggi sono andato in Spiaggia
Scrivi sulla mia bacheca che sono appena atterrato a Rimini
Twitter

Scrivi un nuovo Tweet
Scrivi un tweet che ho visto il nuovo film di 007
Funzioni di navigatore
Siri è un ottimo navigatore, trova percorsi, indicazioni, suggerisce attività e le elenca. Basta solo un po’ di fantasia

Dammi indicazioni per arrivare a casa
Dammi indicazioni per arrivare in Piazza Nettuno
Indicazioni per l’ufficio di mia mamma
Quando arriveremo?
Trova un distributore di benzina
Attività commerciali locali

Trova un bar qui vicino
Trova la miglior pasticceria di Cattolica
Dove si trova l’Apple Store più vicino?
Musica
Per la musica le cose si complicano un po’ ma le funzioni sono tante e molto comode. Il problema più grande di Siri qui si evidenzia: mescolare Italiano e Inglese crea confusione e Siri fatica a trovare le corrispondenze giuste.

Riproduci Stonata di Giorgia
Riproduci i Genesis
Riproduci una vita selvatica di Filippo Malatesta
Riproduci i Genesis in ordine casuale
Fammi sentire della musica classica
Riproduci la playlist rock italiano
Riproduci in ordine casuale la mia playlist viaggio
Metti in pausa
Prossima canzone
Siri prende nota
Annota che sono contento
Nota a me stesso: sentire il nuovo album di Niccolò Fabi
Mostrami le note del 31 Ottobre
Ed ecco Siri alla prese con i reminders e le cose da fare, qui basta solo un po’ di fantasia per tirarle fuori il meglio

Aggiungi i carciofi alla lista della spesa
Ricordami di chiamare mamma
Ricordami di prendere l’ombrello
Ricordami di prendere la pillola domani alle 10:00
Ricordami di chiamare mamma quando arrivo a casa
Ricordami di chiamare Daniele quando vado via da qui
Siri è appassionata di Sport!
Siamo tutti un po’ sportivi ed è giusto e bello esserlo. Per gli appassionati veri Siri non mancherà di entusiasmare, dai risultati alle classifiche non manca davvero nulla.

Cosa ha fatto la Juve ieri sera?
Qual è stato il punteggio dell’ultima partita della Juve?
Chi ha fatto goal?
Quando gioca l’ Inter?
Mostrami la classifica del campionato di Serie A
Quali partite di basket ci sono stasera?
Informazioni sulle squadre

Chi gioca nella Juve?
Chi gioca nella Roma?
In che squadra gioca Quagliarella?
Siri e il Meteo!
Non dimenticare di prendere l’ombrello Giovanni! Ecco come mi ha risposto quando le chiesto che tempo avrebbe fatto per la serata.

Che tempo fa oggi?
Che tempo farà domani?
Pioverà a Rimini questa settimana?
Controlla le previsioni a Milano per la prossima settimana
Quali sono le previsioni per stasera?
Qual è la massima a Venezia per questo fine settimana?
Qual è la temperatura esterna?
C’è tanto vento fuori?
A che ora sorge il sole domani?
Siri cerca su internet qualsiasi argomento
Siri ricerca su internet e non solo, può scegliere tra i diversi motori di ricerca e wikipedia per esempio. Purtroppo mancano interazioni interessanti con gli store maggiori, come Amazon.

Cerca “orsi polari” su Internet
Cerca la ricetta della torta mimosa su internet
Cerca tarantola su Wikipedia
Cerca La città del Mare su bing

Conclusioni
Siri comprende, elabora, capisce e compie azioni in modo completamente integrato

siri #ios

Tags:
icloud

Social Media Marketing & STRATEGY

Social Media Marketing & STRATEGY
http://www.centroadriaticoeventi.it/video-corsi/social-media-marketing/

http://blog.viadeo.com/it/2011/10/14/costruisci-la-tua-strategia-social-in-5-passi/

storia
http://psycnet.apa.org/psycinfo/1996-98923-000

http://www.michelepapaleo.it/tipologie-post/

Programma "Social is the _Shift"

  • Social media descrive una serie di strumenti ed azioni (tools & workflow) capaci di influire in modo incisivo sulle modalità con le quali il marketing e la comunicazione sono abituati ad operare.
  • Gestire e comprendere i Social Media, permette di portare la comunicazione verso nuove opportunità e prospettive. Dialogare direttamente con i propri clienti, utenti e fornitori, modificando dalla radice il rapporto tra persone, organizzazioni ed aziende. I Social Media consentono di dialogare, ascoltare e di anticipare e comprenderne le esigenze e i bisogni, obiettivi, filosofia e prospettive, tramite un elevato tasso di vera interazione tra i soggetti coinvolti.
  • In questo senso il mondo sta cambiando rapidamente. Adattare (o costruire) una politica sui Social Media è oggi imperativo, ed una esigenza irrimandabile per ogni azienda, ente od istituzione. I Social Media permettono - se ben utilizzati - di scoprire in anticipo "ciò che sarà" in futuro.

Parte teorica

La rete ed un mondo che cambia
evoluzione e storia della rete
evoluzione e storia della comunicazione (strumenti)
Social media marketing
Liee guida per i social media_
social opportunity
conversation
esperienze
condivisione
obiettivi chiari
gestire la presenza
Il caso di Nokia (case study)

Parte pratica

Step 1
La storia del web, la timeline della comunicazione dall’analogico al digitale:
Siti, pre e post web 1.0, dal sito al Blog al CMS, cosa viene prima dei social?
Il Blog, Podcast e Videocast.

Step 2
Le piattaforme CMS, teoria e pratica

Step 3
Le piattaforme multimediali per il web

Step 4
Social Media Management: strumenti e tecniche

Step 5
Facebook: Conoscere il social network più famoso del mondo.

Step 6
Le statistiche e la metrica di Facebook, sistemi di monitorraggio dei Social Media features e limiti.

Step 7
Twitter: Il social in 140 caratteri

Step 8
Google+: Il social “aperto alla ricerca” Caratteristiche, Tips&Tricks per il social di BigG

Step 9
Buone prassi ed esperienze vincenti di Social Media Marketing
Gestione della “crisi”social. Piani, regole e abitudini di “disaster recovery”

Step 10
Il web è mobile: piattaforme, app e webapp gestione social in mobilità (e per la mobilità)

Tags:
icloud

Non l'ho scritto io ma Siegler Sta inizi

Non l'ho scritto io ma Siegler: Sta iniziando l'invasione di quelli che usano computer da tasca e computer a tavoletta senza mai avere usato prima un computer desktop o portatile e, forse, che non useranno mai un computer desktop o portatile nella loro vita.

Cambia tutto. C'è gente che non ha idea di che cosa sia un filesystem, che non vuole averla e a cui non serve. Se ti basta iPad, non hai bisogno di sapere che esiste il filesystem.

Tutto sta cambiando per fare posto a queste persone, che non sono più milioni o decine di milioni, ma centinaia di milioni. Nessuno sa esattamente quale sia la cosa migliore da fare e si va per tentativi, compreso lo scheumorfismo, che può essere azzeccato o meno: non lo sappiamo ancora.

Da una parte il mondo va semplificandosi radicalmente, lato hardware. Dall'altra parte va complicandosi notevolmente, lato software: per esempio diventa possibile usare un foglio di calcolo muovendo le dita sullo schermo. Molto intuitivo muovere le dita sullo schermo, ma questo nega l'interfaccia a menu, che era un caposaldo della facilità di utilizzo.

L'unica certezza che abbiamo è che le vecchie abitudini, le certezze acquisite, i riflessi consolidati, perdono valore ogni giorno che passa, come se fossimo persone abituate a girare la manovella per accendere l'auto, quando per le auto di oggi basta una chiave (e guarda caso ho visto qualche anziano sconcertato al vedere un cruscotto dove l'auto si accende sfiorando un pulsante).

Contemporaneamente: i computer erano fatti per essere facili. Lanciavi Freehand su Mac e in capo a qualche ora diventavi anche un po' capace di usarlo. Ma oggi un software di quel tipo non svolge più cento funzioni, ne svolge mille. La pagina web non è più un foglio da leggere, è un'applicazione con cui si interagisce. Da un grafico non ci si aspetta più un sapiente uso di pixel a 256 colori, ma il fotorealismo.

I computer di oggi non sono più fatti per essere facili, ma per stare in tasca e per essere ultrapiatti. C'è un cambiamento non generazionale, ma epocale in atto, nel senso che si entra in un'altra epoca.

Si può chiamarla involuzione, oppure evoluzione. I nostri antenati erano nomadi, mangiavano quello che trovavano e se non trovavano da mangiare si spostavano. A un certo punto qualcuno ha avuto l'idea di diventare stanziale e coltivare il terreno. Si sono perse l'intraprendenza, la capacità di cavarsela in ogni situazione, il vedere posti sempre nuovi e un sacco di altre cose. Il cambiamento è stato epocale. Migliore o peggiore? Se ne può discutere. I fatti sono però che l'agricoltura ha conquistato il mondo e il nomadismo si è ristretto a sacche di reduci.

Tutta una serie di cose che hanno avuto molto senso finora in campo informatico hanno cambiato di brutto senso, o lo hanno perso, o sta succedendo. Discutibile, ma fattuale.

Tags:
icloud

Retrospettiva ISIA (20112012)

Retrospettiva ISIA (2011/2012)
La Coscienza di Francesco - ISIA Firenze Fumelli Simoncini

Francesco Camporeale; I corso ISIA A.A:2011-2012
ISIA Firenze, Doc, Fumelli - Simoncini
Informatica e Ricerca Visiva

http://www.youtube.com/watch?v=3ykyM63-FYo&feature=youtu.be

fumelli,simoncini,informatica,ricerca visiva,isia firenze,isia

@ISIA_Live @isiainformatica Bianca Turbanti: "Tensione" video #isia #isiafirenze http://www.youtube.com/watch?v=zKHSMjB9gCo&feature=youtu.be

Retrospettiva ISIA (2011/2012)
Tensione - ISIA Firenze Fumelli Simoncini

Bianca Turbanti; I corso ISIA A.A:2011-2012
ISIA Firenze, Doc, Fumelli - Simoncini
Informatica e Ricerca Visiva

http://www.youtube.com/watch?v=zKHSMjB9gCo&feature=youtu.be

Tags:
icloud

httpwww

http://www.androidworld.it/author/fumelli/

Tags:
icloud

Amazon, gli eBook e il lato oscuro dei b

Amazon, gli eBook e il "lato oscuro" dei beni digitali

Questo è il primo Natale nel quale non ho regalato (e neppure ricevuto) un libro "di carta". Un libro, tra i vari regali, sino ad ora aveva sempre trovato un posto sotto l'albero di Natale. Il fatto è che da quando possiedo un Kindle (2 anni) non riesco più a concepire la lettura (salvo rare e definite eccezioni) di un libro che non sia veicolato in formato digitale. I vantaggi sono innumerevoli e non è questo il contesto per parlarne, anche se la comodità di lettura, la possibilità di leggerlo su qualsiasi device (o quasi), i costi inferiori (anche se in Italia di poco) e la minore occupazione di spazio per lo stoccaggio (in una casa a librerie strapiene) sono vantaggi intuitivi per tutti.
Un libro è cultura, è comunicazione, informazione ed emozione. Certamente un libro non è l'equivalente in peso della carta con cui è realizzato. O la sua copertina, sia questa cartonata o economica.
Nonostante questa mia predilezione per il bene (libro) in formato digitale, mi sarebbe piaciuto comunque - anche per questo natale - ricevere (e poter regalare) libri digitali.
A partire da questa riflessione provo a riassumere i limiti nella gestione del libro digitale, immaginando di scrivere ad Amazon (il player più grande in questo settore) la mia "lista dei desideri" per il nuovo anno. Possiamo chiamare l'articolo "le 5 domande ad Amazon cui mi piacerebbe avere risposta, prima del prossimo Natale".

  1. Perché non si possono regalare (e ricevere in regalo) eBook tramite la piattaforma Amazon? Sarebbe bellissimo vedersi recapitare il libro con una mail "infiorettata" formato regalo, con il libro allegato o inviato direttamente al proprio device. Per favore non mi si risponda che si può "regalare una carta regalo". Non è la stessa cosa! Come diverso è regalare un libro o dare ad una persona i 20 euro per andarselo a comprare…
  2. Perché non posso "prestare" un libro che ho regolarmente acquistato? Il prestito dei libri (di carta) esiste da sempre ed è un diritto che discende direttamente dalla piena proprietà del bene. La piattaforma digitale può rendere il prestito piacevole e divertente. E anche sicuro. Mai più libri prestati che non "tornano a casa". Con il prestito digitale a scadenza (per 1 mese, 3 mesi o un anno) chi presta si mette al riparo da coloro che (per poca memoria o furbizia intrinseca) non restituiscono i libri prestati. Mancate vendite non è detto. Anzi, potrebbe avere effetto contrario su un pubblico ancora difatto non abituato alla lettura digitale.
  3. Perché si mantiene una forma ambigua sulle licenze d'uso dei beni digitali acquistati? (non solo su Amazon, ma in generale). Il caso Bruce Willis vs. iTunes ha aperto gli occhi a molti. Ad oggi non è ancora chiaro se l'acquisto dei beni digitali su molte piattaforme equivalga o meno al pieno possesso. La mia libreria su Amazon ed iTunes può essere ceduta a terzi? ereditata? donata? Su questi aspetti temo che la questione sia tutta in mano al legislatore. Non possiamo chiedere alle aziende di risolvere da sole questi aspetti. Occorrerà un ampio e condiviso piano legislativo almeno a livello europeo. Nonostante questo mi piacerebbe che Amazon mi dicesse chiaramente nella EULA se sono o meno "proprietario" dei contenuti che acquisto presso di loro. Da Amazon mi aspetto di più, dato che si fanno vanto (non senza ragione) di essere una azienda con una attenzione al cliente unica.
  4. Perché Amazon non supportare il formato ePub? Lo so, esistono decine di metodi per aggirare questo punto. Ma il punto resta. Per dimostrare di essere azienda leader e attenta al consumatore costerebbe poco aggiungere al Kindle il supporto per il formato ePub. Kindle è già leader indiscusso e il miglior device del genere. Unico motivo per cui alcuni gli preferiscono altri eBook reader è proprio il supporto degli ePub.
  5. Un Kindle, qualunque Kindle, non è un oggetto (non solo) ma una piattaforma di servizi. Ecco perché (proprio mentre si inizia a parlare dello Smartphone Amazon) è importante stigmatizzare errori - come quello commesso con Kindle Fire e FireHD - che non devono essere ripetuti. I Kindle Fire e Fire HD nel nostro mercato sono oggetti praticamente inutili (si veda la mia recensione qui). Negli USA questi device sono invece perfetti, ampie finestre su un mercato digitale ricco di contenuti, film in streaming, TV e radio, magazine e serie TV, documentari di pregio. Molti di questi contenuti gratuiti per gli utenti che pagano il canone "Amazon Prime". Questa ricchezza di contenuti risulta del tutto assente nel nostro mercato. Anche a pagamento. La "pochezza" di contenuti multimediali di Amazon è tale da non giustificare (nel nostro mercato) minimamente l'acquisto di questi tablet. Da aziende come Google (e la questione Nexus 4 brucia ancora) ed Amazon è lecito pretendere (date le loro dimensioni globali) più coraggio e volontà nel trattare in modo coerente gli utenti delle varie aree geografiche.

Questi i miei 5 punti della "letterina" ad Amazon per il prossimo Natale. Jeff Bezos, Accetto risposte (anche in privato).

FF

Tags:
icloud

Lumia e Windows Phone

Lumia e Windows Phone
Facciamo il punto - dopo l'uscita dei primi terminali Windows Phone 8 di Nokia - sullo stato di salute del produttore europeo, dopo l'adozione di Windows Phone. La scelta di Nokia di legarsi a Microsoft nel ... è stata da molti ritenuta sconsiderata.
Sino dall'inizio in molti hanno sostenuto che Nokia avrebbe dovuto - anch'essa - abbracciare Android. Io non la ho mai pensata così.
Nokia è sempre stato un marchio con forte personalità, caratterizzato da prodotti particolari e emergere - essendo uno degli innumerevoli produttori Android - non sarebbe stato possibile.
E' chiaro comunque che la scelta di supportare un OS largamente minoritario - come Windows Phone - è apparsa in ogni caso critica.
Come era prevedibile peraltro, le prime versioni di Windows Phone 7 (nelle sue varie release) si sono dimostrate piacevoli da usare, ma con tutta una serie di problematiche «di gioventù» non del tutto risolte.
Poi è arrivato Windows Phone 8, che Nokia ha legato a device di tutto rispetto dal punto di vista hardware. Nokia 920 tecnicamente è forse il miglior smartphone del momento, si caratterizza per un settore «imaging» più che interessante e presenta un hardware e features decisamente accattivanti. Un pieno di tecnologia che ha fatto impallidire (tra gli altri) il blasonato iPhone5. NFC, ricarica wireless, lenti della fotocamera flottanti prodotte da Zeiss, algoritmi Pureview per scatti ottimizzati anche al buio...
Le vendite dei terminali Lumia procedono oltre le aspettative. Lumia offre al suo utilizzatore una esperienza d'uso piacevolissima e WP8 si dimostra semplice e veloce. Nessuna «scattosità» e il concetto di «hub funzionali» che racchiudono le funzionalità di più applicazioni funziona molto bene.
Veniamo ai problemi della piattaforma. Purtroppo Nokia non è ancora riuscita a «convincere» molti sviluppatori per portare sul proprio store la maggioranza delle key-applications. Ci sono infatti alcune applicazioni, (che poi non sono tantissime diciamo tra 20 e 40) che sono ormai un prerequisito base sopratutto per chi voglia passare a Windows Phone da altre piattaforme. Due esempi (tra i tanti) Google+ ed Instagram. Chi è abituato ad usare Instagram su iPhone o Android scoprirà che (purtroppo) tale app è assente dallo store Microsoft. E non è un problema di numero di App disponibili, dato che il numero totale di App disponibili è comunque elevato. Come detto il problema è l'assenza delle key-application. Insomma, serve Instagram, proprio lui, non un programma «simile» ad Instagram.
La situazione di Google+ è pegiore. In realtà è Google che - nella sua infinita lotta con Microsoft - ha sistematicamente pianificato di non supportare la piattaforma Windows Phone. Sia con le proprie applicazioni (che sono ormai un must per gli utenti, su tutte le piattaforme) che con i propri servizi. Speriamo ad esempio non corrisponda al vero il «rumors» che è circolato sulla volontà (da parte di Google) di cessare il supporto al protocollo Exchange che - ad oggi - permette la sincronia di Rubrica, Contatti e Calendari tra i terminali Windows Phone e i server di Google. La molteplicità di piattaforme e la libertà di scelta - da parte dell'utente - sono (e devono rimanere) sacrosante.

Tags:
icloud

To see things as they are

To see things as they are
the eyes must be open,
To see things as more than they are
the eyes must be open even wider,
But to see things as better than they are -
the eyes must be open to the fullest."

  • Antonio Machado

Tags:
icloud

Corso PA 2 giornate ULTIMO A

Corso PA 2 giornate ULTIMO A:

https://docs.google.com/document/d/1o_lvupMTAdRENqixG0Imvpbh0t7tEl2ytMDHMx2ZInk/edit

Programma didattico:

1 La rete e le reti

  • Evoluzione tecnologica, rete internet
  • Storia della rete e storia dei mezzi di comunicazione
  • Dal sito web al CMS
  • Content curation e social media
  • Introduzione al diritto d'autore
  • Esempi di best practices e servizi utili online do e don’t
  • Social media per la PA istruzioni per l'uso
  • Twitter e la customer satisfaction

2 Linee guida per i siti web della PA: concetti e normativa di riferimento

Concetti: accessibilità dell'informazione

  • Significato di accessibilità (a largo spettro)
  • Barriere fisiche e barriere tecnologiche
  • Internet come servizio di pubblica utilità

Aspetti normativi

  • Scopo delle linee guida per i siti web della PA
  • Esempi di buona e cattiva progettazione
  • Normativa di riferimento
  • Aree di intervento indirizzate dalle linee guida

3 Indirizzare la qualità dei siti web per la PA

  • Trasparenza e contenuti minimi (tabella 5 delle linee guida)
  • Aggiornamento e visibilità dei contenuti online
  • Accesso ai servizi online
  • Gestione automatizzata dei contenuti (CMS) e aspetti tecnologici

Interfaccia utente e architettura del sito

  • Accessibilità
  • Standardizzazione – W3C
  • Profili utenti, ausili e tecnologie assistite
  • Architettura dell’informazione: usabilità
  • Illustrazione con esempi dei principi di usabilità delle linee guida (tabella 6 delle linee guida)
  • Convenzioni grafiche e logiche nel design di un sito, principi di usabilità

4 Indirizzare il trattamento di dati e documenti nei siti web per la PA

  • Architettura dell’informazione: classificazione e semantica
  • Metadati, vocabolari, faccette
  • Formati e contenuti aperti
  • Open Source
  • Open Access
  • Joomla FAP (esempio pratico)

5 Indirizzare la rilevazione della qualità dei servizi nei siti web per la PA

  • Indici di qualità e benchmarking (introduzione)
  • Reperibilità sui motori di ricerca
  • Struttura del sito e ottimizzazione logica e semantica
  • Statistiche di accesso al sito
  • Lettura e riprogettazione
  • Errori e strategie
  • forum, wiki, blog, social network, XML e RSS, podcast, georeferenziazione

  • Metodologia per i progetti web della PA

  • Progetti di realizzazione, di adeguamento, di reingegnerizzazione, di migrazione

  • Descrizione generale della metodologia

  • Perimetro di intervento e modalità generali di verifica

  • Requisiti indirizzati dalla metodologia

  • Modalità di verifica, oggetti coinvolti e cicli di vita dei siti web

  • Check-list dei requisiti e modalità di verifica applicabili

  • Impatti delle verifiche sul ciclo di vita del software e sull’organizzazione del gruppo di lavoro

  • Metodologia di valutazione dell’accessibilità

  • Check-list dei requisiti tecnici

  • Impatti delle verifiche di accessibilità sul ciclo di vita del software e sull’organizzazione del gruppo di lavoro

6 Testimonianze ed esempi

  • i vari interventi saranno sempre accompagnati (ove è possibile) da dimostrazioni e "case study"-


Tags:
icloud

Appunti estemporanei d'apertura (Mestre

Appunti estemporanei d'apertura (Mestre 30 gennaio)

  • uniformare i dati è corretto, ma pubblicare i dati è ancora più importante (Opnedata)
  • il mondo è pieno di persone che sarebbero FELICI di lavorare sui vostri dati, gratis (Openbilanci)
    • Tim Barnes Lee al TED free the data! (movie) (ted.com)
  • importanza dei website come comunicazione istituzionale strutturata, innegabile
  • ma importanza di superare i limiti del sito web aprendosi al social, perché le informazioni oggi sono "conversazioni"
  • Un piano sui social media salta (può saltare) almeno per molti aspetti i giornali, che sono intermediari dell'informazione. Si prevengono ( e si curano) le giornalate.
  • tecnica accessibile, da perseguire. Ma non sottovalutare l'estetica, siti web css 3 e dinamici
    • The verge, Codesign, Woorkup
  • informazioni riutilizzabili - RSS feed le pagine non sono quasi più lette da "uomini" (per la buona parte) ma "lette" e riformavate da piattaforme software.
  • Perché il valore estetico vale tanto quanto quello tecnologico, la forma è funzione se consulto le info nel sito, oltre che funzionale e accessibile voglio il benefit estetico.

La forma, la struttura e i dati.

Il tema dell'estetica deve essere affrontato anche da coloro che si occupano di web e PA perché troppo spesso si riconduce la funzionalità alla mera "prestazione tecnica" calata sulla griglia normativa, piuttosto che alla performance complessiva di un sistema. (metafora sessuale: durata vs. qualità). Chi si occupa di design dell'informazione, ovviamente, questo tema lo ha ben presente e non è un aspetto da sottovalutare. Non è mai scontato.

Già Leon Battista Alberti nel noto trattato "De Re Aedificatoria" ebbe modo di scrivere nel 1400 "la bellezza è qualità siffatta da contribuire in modo cospicuo alle comodità e perfino alla durata dell'edificio, giacché nessuno potrà negare di sentirsi più a suo agio abitando tra pareti ornate che tra pareti spoglie".

L'Alberti in questo caso pone la questione della "decorazione" per affermare un 'ideale rinascimentale di bellezza, tuttavia il principio di convergenza degli aspetti tecnici e estetici - a codeterminare la performance complessiva dell'edificio - è qui esposto in modo chiarissimo.

francesco.fumelli@gmail.com

Corso luca
Accessibilità e Sicurezza dell’ambiente costruito
STRUMENTI E METEDI PER IL SUPERAMENTO DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE
(schema di intervento per un corso di formazione e di approfondimento per la promozione del design for all )
Ver r2

tempo
4 giorni

target
architetti, ingegneri e geometri per la PA

Tags:
icloud