Lumia 920 contro tutti WP8 con OIS e BSI

Lumia 920 contro tutti: WP8 con OIS e BSI per l'imaging
Dopo la recensione estiva del Nokia 808, http://www.androidworld.it/2012/08/20/foto-confronto-high-end-nokia-808-cameraphone-vs-android-smartphone-105271/
è giunto il momento di confrontare con la concorrenza - principalmente Android - un altro Smartphone Nokia dotato di tecnologia PureView. Il Lumia 920.
Siamo riusciti a confrontarlo con un Galaxy Note, un Galaxy SIII, ed un iPhone 4s. Un panorama allargato, utile per godere di un confronto fotografico a 360°.

A parte Apple iPhone (le cui specifiche sono più o meno note a tutti) e i due Samsung - che dovrebbero essere noti ai lettori di Androidworld - ritengo utile spendere due parole sulle caratteristiche hardware del Lumia 920 PureView, ad oggi probabilmente il miglior device Windows Phone 8. E non solo per il "pedigree" fotografico.

Il "brand" PureView caratterizza la linea dei telefoni Nokia con spiccate doti fotografiche, anche con implementazioni diverse tra loro. Laddove infatti il Nokia 808 giocava le sue carte su un sensore ad altissima risoluzione (ben 41 mpx) e sugli algoritmi di oversampling dedicati allo zoom senza perdita di qualità, il Nokia 920 si caratterizza per le elevate qualità di scatto in condizioni di luce difficili. Partendo infatti dall'assunto che con uno smartphone la maggior parte degli scatti sono realizzati in interni (durante cene e feste) e comunque in condizioni di scatto quasi mai ottimali, gli ingegneri di Nokia (sotto al guida del grande Damian Dinning) si sono posti il problema di esaltare gli scatti in queste condizioni.

La strada che Nokia ha intrapreso in questa seconda incarnazione del PureView si basa tecnicamente sul sensore ottico realizzato da Zeiss a partire da quello costruito per il glorioso Nokia N9, con una ottica da 8,7 Mpx e stabilizzatore ottico OIS (Optical Image Stabilization) una novità nel settore degli smartphone, assieme ad una ottica "super wide" da 26mm (16:9) e una apertura di f/2.0. Il dual flash led è ad alta potenza.

Elemento chiave del sistema Pureview nel Lumia 920 è - come detto - lo stabilizzatore ottico OIS. La lente del 920 è flottante e controllata da sensori giroscopici circa 500 volte al secondo e si muove letteralmente nella direzione contraria agli eventuali movimenti impressi al device, annullando l'effetto "mosso" (comunque riducendolo molto).
I video non sono trattati in questa prova, ma sotto questo aspetto il Lumia 920 grazie al sistema OIS è impressionante. Lo "smorzamento" dei movimenti permette di girare filmati anche andando in bici o in moto (o camminando) ottenendo un video stabilizzato, fluido e di qualità.

Il sensore OIS è (anche in questo caso siamo alla prima implementazione di questa tecnologia nel mondo mobile) di tipo BSI (Backside Illuminated Sensor). Dal punto di vista fisico un sensore BSI permette a un maggior numero di fotoni di raggiungere la superficie sensibile, incrementando principalmente (ma non solo) le prestazioni in condizioni di luce scarsa. Una ulteriore caratteristica ereditata dal Nokia N9 è poi l'acquisizione nativa del frame nel formato 16:9, caratteristica che non possiede quasi nessun altro concorrente, in ogni caso nessuno di quelli presenti nella prova. Gli smartphone normalmente ricavano infatti lo scatto nella proporzione "wide" a partire dal sensore nativo nel formato 4:3.

Anche il display è ben concepito e realizzato. Lo schermo del Lumia 920 è dotato della tecnologia PureMotion con Clearblack e IPS ed è di grande qualità, progettato per una visione ottimale del video senza effetti di latenza. La frequenza di refresh di ben 60 fotogrammi al secondo è un punto di forza per i video ed il gaming, come i 335 Dpi di risoluzione. La sensibilità del touch poi è impressionante, tanto da permettere l'uso del display anche indossando i guanti (ho provato con dei guanti di lana piuttosto spessi).

Queste le principali caratteristiche intrinseche (velocemente riassunte) di questo terminale di Nokia, a questo punto passiamo al confronto vero e proprio. Come per il Nokia 808 riportiamo a seguire le immagini - con i link per scaricarle a piena risoluzione - ed un breve commento relativo ad ogni gruppo di immagini.
Come sempre il giudizio è soggettivo e ribadisco comunque che in questo articolo non entreremo nel merito dei vari sistemi operativi o in altre considerazioni legate alle piattaforme. Unico scopo è quello di realizzare un confronto sulle capacità fotografiche dei vari terminali. La sequenza delle immagini segue sempre lo schema: SGSIII, Note, iPhone, Lumia. Tutti gli scatti a default, non è mai stato usato flash o modalità notte.

Primo gruppo di scatti, "set 01" ambiente buio
set01

Primo scatto per portare le cose al limite. Non esiste alcuna possibilità sensata di discutere la superiorità del Lumia in questo ambiente semibuio. La fotocamera del Nokia mostra semplicemente cose che sono del tutto invisibili per gli altri device. La lente flottante compensa i movimenti della mano e consente tempi di apertura lunghi, per catturare più luce.
Lo schema sotto (schema 01) è interessante. Si tratta dell'analisi dei tag EXIF per le varie immagini mostrate nel primo set, letti tramite l'ottimo Adobe Bridge.
A parte i livelli di compressione molto elevati per i device Samsung, è evidente come sia il tempo di esposizione di 0.3 del Lumia (lunghissimo) che il valore iSO 800, permettano il risultato.

Set 02: Esterno

Una vettura fotografata in esterno in un giorno di pioggia. Cielo coperto. In generale gli scatti sono comparabili, tuttavia iPhone "sbaglia" totalmente il colore della vettura e conferisce a tutto lo scatto un alone verdastro. A livello di colore (conoscendo il veicolo) il colore più realistico è quello del Lumia ma anche il SGSIII ci arriva vicino. SGSIII come del resto il Note saturano e in certe zone schiariscono troppo, come si vede confrontando il particolare A dell'immagine di dettaglio. Lumia tende a scurire molto la parte bassa della vettura ma devo dire che è abbastanza fedele a quello che era lo scatto originale, tanto che anche iPhone preserva l'ombra.

Set 03: scatto ravvicinato
I terminali se la cavano bene con questo scatto, ne escono soddisfacenti in genere. Tuttavia la profondità di campo del Lumia genera l'effetto bokeh così difficile da ottenere con le fotocamere degli smartphone. Osservando la foto del Lumia si vede infatti come la profondità di campo sia gestita in modo da non mettere a fuoco il tutto (generando una foto piatta) ma mantenendo il fuoco solo sul soggetto in primo piano, sfumando il fondo. Si veda la mia foto a "http://www.flickr.com/photos/franzfume/8438056392/in/set-72157632671312858/ per vedere l' effetto in questione che il Lumia genera in maniera automatica.

Set 04: Interno
Una foto per nulla semplice. la grande vetrata che illumina la stanza trae in inganno l'esposizione automatica di quasi tutti i device. E così se i Samsung sacrificano la finestra, per mostrare correttamente l'interno, il Lumia si comporta in modo contrario mostrando correttamente l'esterno. Forse in questo caso più bilanciato lo scatto di iPhone.

Set 05 interno in penombra
Un altro scatto con una forte luce sullo sfondo. iPhone appare ancora il più equilibrato in generale, ma vedendo l'immagine complessiva con il dettaglio della zona del tavolo, è visibile il basso dettagli del Note che "impasta" l'immagine, così' come il forte rumore visibile nello scatto di iPhone. Osservando bene la zona degli occhiali e la finestra, è evidente come lo scatto migliore sia quello del Lumia. Leggendo i tag Exif l'ottica del Lumia ha scattato a ISO 500 mentre quella di iPhone a ISO 640, come il Galaxy SIII (e più ISO è alto, più rumore nella foto)

Set 06 Ritratto in esterno
Una serie di 2 foto in esterno, un soggetto e lo sfondo. Il Note è stato omesso in questo caso. Lo sfondo non è banale perché è un cielo, un soggetto quindi che emette molta luce. E' infatti evidente dome i tre telefoni si siano comportati diversamente.
iPhone illumina molto il soggetto, a scapito del cielo che si perde del tutto, e dei colori che assumono una dominante verde.
Galaxy SIII scatta una immagine perfetta al soggetto seduto, ma nello scatto contro il cielo tenta di preservarlo (e ci riesce) lasciando scuro il soggetto (in questo scatto si sarebbe dovuto usare il flash, ma la natura di questi test prevedeva di scattare tutte le foto scena usare artifici particolari. Anche il Lumia preserva il cielo nel soggetto in piedi, e di conseguenza scurisce il soggetto in primo piano. Nonostante questo la foto del Nokia pare essere più equilibrata delle altre.
Concludendo, gli scatti realizzati con il Lumia 920 possono dare soddisfazioni. Se siete curiosi, nei 15 giorni del test ho fatto molte foto, alcune le potete vedere qui:

http://www.flickr.com/photos/franzfume/sets/72157632666030822/

e qui

http://www.flickr.com/photos/franzfume/sets/72157632618118736/

Tags:
icloud


More from 11398