190426-23:36 Quad9 vs. RocksDNS — Comparativa detallada
April 19, 2026•858 words
1. Naturaleza y gobernanza
| Aspecto | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| Tipo de organización | Fundación sin ánimo de lucro (Quad9 Foundation) | Proyecto comunitario (TuiterRocks / Descentraliza.red) |
| Jurisdicción | Suiza 🇨🇭 | Unión Europea 🇪🇺 |
| Enfoque fundacional | Seguridad y privacidad como misión estatutaria | Privacidad, descentralización y software libre |
| Transparencia | Pública, con informes semestrales de amenazas bloqueadas | Transparente por diseño, documentación abierta |
Valoración: Quad9 tiene una estructura institucional más formalizada y una misión legalmente vinculante bajo derecho suizo, lo que le otorga protecciones jurídicas sólidas. RocksDNS nace de una comunidad más pequeña pero con un compromiso explícito con el software libre y la descentralización, algo que Quad9 no enfatiza tanto.
2. Infraestructura y rendimiento
| Aspecto | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| Direcciones IP | 9.9.9.9, 149.112.112.112 | 82.223.31.111, 116.203.57.216 |
| Puntos de presencia | +200 ubicaciones en 90+ países | 2 servidores (selección automática del más cercano) |
| Ubicación de servidores | Principalmente en puntos de intercambio de Internet (IXPs) | Infraestructura europea |
| Optimización | Enrutamiento al nodo más cercano (anycast) | Scripts de "warm-up" que precargan dominios populares |
| IPv6 | Sí | Sí |
Valoración: Esta es una diferencia muy significativa. Quad9 opera una red global anycast con cobertura masiva, lo que se traduce en menor latencia para usuarios de cualquier parte del mundo. RocksDNS, con solo dos servidores, puede ofrecer buena latencia en Europa pero probablemente peor en otras regiones. Los scripts de warm-up de RocksDNS son un toque interesante para mitigar la latencia en la primera resolución, pero no compensan la ventaja de una red distribuida.
3. Protocolos de cifrado
| Protocolo | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| DoH (DNS-over-HTTPS) | ✅ | ✅ |
| DoT (DNS-over-TLS) | ✅ | ✅ |
| DoQ (DNS-over-QUIC) | ❌ | ✅ |
| DNSCrypt | ✅ | ✅ (mencionado en algunas fuentes) |
Valoración: RocksDNS lleva ventaja al soportar DoQ, el protocolo más moderno, que ofrece menor latencia y mejor comportamiento en conexiones inestables gracias al uso de QUIC (UDP en lugar de TCP). Para usuarios con conexiones móviles o inestables, esto puede ser relevante. Quad9 no ofrece DoQ todavía, aunque cubre los protocolos más extendidos.
4. Privacidad y tratamiento de datos
| Aspecto | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| Política de logs | No recopila datos personales; telemetría anonimizada para análisis de amenazas | Sin logs, sin analytics, sin telemetría |
| QNAME minimization | Sí | Sí (RFC 9156) |
| EDNS Client Subnet | Suprimido | Suprimido |
| Comercialización de datos | Imposible por estatuto fundacional | No (proyecto comunitario sin fines comerciales) |
| Protección jurídica | Derecho suizo + protección tipo GDPR para usuarios globales | RGPD europeo |
Valoración: Ambos son excelentes en privacidad, pero hay matices. Quad9 retiene telemetría anonimizada para sus informes de inteligencia de amenazas (que publica semestralmente), mientras que RocksDNS adopta una postura más purista: cero telemetría, cero analytics. Si buscas la máxima ausencia de cualquier tipo de recolección, RocksDNS es más estricto. Si valoras que la telemetría anonimizada alimente informes de seguridad públicos, Quad9 ofrece ese equilibrio.
5. Filtrado y seguridad
| Aspecto | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| Bloqueo de malware/phishing | ✅ (inteligencia de amenazas en tiempo real, +60M amenazas/día) | ✅ (filtrado integrado contra amenazas conocidas) |
| Bloqueo de anuncios/rastreadores | ❌ (solo amenazas de seguridad) | ✅ (activado por defecto) |
| Listas de bloqueo | Fuentes de threat intelligence profesionales | Listas propias (orientadas a publicidad agresiva y rastreadores) |
| DNSSEC | ✅ Validación completa | ✅ Validación completa |
| Niveles de filtrado | Varias opciones (9.9.9.9 con filtrado, 9.9.9.10 sin filtrado) | DNS1/DNS2 con distintos niveles de bloqueo |
Valoración: Aquí los servicios tienen filosofías distintas. Quad9 se centra exclusivamente en seguridad (malware, phishing, botnets, C&C) usando inteligencia de amenazas profesional y de alto volumen. No bloquea anuncios por principio. RocksDNS ofrece un filtrado más amplio que incluye publicidad y rastreadores, lo cual puede ser conveniente si quieres un DNS "todo en uno", pero sus listas probablemente no tengan la misma profundidad ni actualización constante que las fuentes profesionales de threat intelligence de Quad9.
6. Filosofía y comunidad
| Aspecto | Quad9 | RocksDNS |
|---|---|---|
| Software | Propietario/open-source mixto | Software libre |
| Comunidad | Alianzas con instituciones (KanREN, WaveX, PCH, IBM originalmente) | Comunidad TuiterRocks / fediverso |
| Idioma principal | Inglés (con traducciones) | Español |
| Documentación | Extensa, con guías para múltiples plataformas | Guías prácticas en español |
| Censura | Postura activa contra la censura gubernamental del DNS | "Sin censura" como principio fundacional |
Valoración: RocksDNS es un proyecto más cercano a la comunidad hispanohablante y al movimiento de software libre, lo que puede ser un factor importante para usuarios que priorizan la sob