Remboursement de la taxe suisse aux producteurs de chanvre

La Suisse retourne >"33"< millions de francs aux producteurs de cannabis léger

En faveur de trois plaignants, le remboursement d'impôt de la Suisse par la Cour suprême fédérale a statué que le cannabis ne peut se substituer au tabac et n'est donc pas imposable conformément à la loi fiscale sur le tabac. En conséquence, les remboursements d'impôts pour les producteurs de cannabis en Suisse sont estimés à environ 34,5 millions de dollars (33 millions de francs). Il comprendra la valeur de la rémunération.

S'il est particulièrement difficile, en Allemagne, de légaliser de nombreux fournisseurs des produits de cannabis les plus populaires, la taxe suisse a désormais, suite à sa décision de février, fixé son obligation de rembourser aux participants respectifs du secteur du cannabis les recettes fiscales obtenues illégalement.

La taxe suisse est payée sur des fonds publics faussement collectés

En faveur de trois requérants au début de cette année, la Cour suprême suisse a estimé que le cannabis n'était pas un substitut du tabac et n'était donc pas imposable en vertu de la loi de la taxe sur le tabac. Cependant, étant donné que le cannabis avait déjà été vendu à une prime de 25% pendant trois ans, le gouvernement se tourne maintenant vers des fonds publics pour rembourser aux propriétaires fonciers les recettes fiscales qu'ils ont mal perçues. À leur tour, les remboursements d'impôts pour les cultivateurs de cannabis en Suisse s'élèvent à environ 34,5 millions de dollars (33 millions de francs).

Thomas Bär est le propriétaire de CANWAY Switzerland LLC (anciennement Green Passion LLC), une entreprise suisse qui s'occupe de la commercialisation du cannabis léger et de ses dérivés. Grâce à l'engagement civil de ce comptable, un changement historique s'est produit pour le marché suisse du cannabis à faible teneur en THC la semaine dernière: les autorités douanières, suite à la décision de la Cour suprême fédérale, ont été obligées de restituer les taxes précédemment demandées (lorsque le cannabis était soumis au régime de taxation du tabac) pour un montant total de 33 millions de francs suisses. Les répercussions de cette décision ont déjà franchi les frontières de la Confédération pour prendre un souffle européen.

Quand l'histoire de cette bataille civile a-t-elle commencé ?

Le premier appel a été déposé le 28 août 2017 par 3 sociétés de cannabis léger, la mienne, Greenpassion, Swiss Cannabis et Artemis. De toutes les réalités suisses, seules trois de ces sociétés ont décidé de se battre pour leurs droits d'entrepreneurs. Canway a reçu une réponse négative à cet appel des autorités douanières de la Suisse fédérale. Cependant, ils ont décidé de faire appel devant le Tribunal administratif fédéral. Le 11 mars 2019, cette Cour leur a également fait un tort en supposant que les inflorescences de cannabis étaient principalement utilisées comme substitut du tabac et en tant que telles devraient être soumises à la même taxation. Malgré cette deuxième décision défavorable, ils ont décidé de ne pas se décourager et ont tout porté devant la Cour suprême fédérale qui, le 29 janvier 2020, a tranché en leur faveur.

La décision a satisfait les propriétaires de la société suisse de cannabis avec la conclusion

Cela sera certainement nécessaire, en termes de coûts de fonctionnement pour les travailleurs, le loyer et l'énergie, pour les sociétés de cannabis qui avaient précédemment payé des impôts trop élevés pour conserver la somme qui en est due et pour les réserver en tant que revenus. Les clients en profiteront également, mais cela n'est pas encore spécifiquement planifié - comment est-il exact?

Dans l'ensemble, les gens d'affaires du cannabis légal suisse semblent très satisfaits de la croissance, mais il a été clairement indiqué que la libéralisation globale du cannabis a beaucoup plus d'avantages. Des emplois et une augmentation des recettes fiscales seraient deux éléments positifs qui apporteraient immédiatement du cannabis légal.

Au cours du prochain Hemp Journal Live, cependant, ce qui arrive aux concessionnaires en Allemagne sera révélé à toutes les parties prenantes. Plusieurs fois déjà dans la presse était la société Blubb-Blubb 420, qui vendait autrefois des fleurs de CBD parce que la police a toujours affirmé que le chanvre n'appartenait tout simplement pas à la vente légale.

Qui a décidé d'entreprendre cette bataille juridique ?

L'entreprise a décidé de mener cette bataille juridique pour plusieurs raisons, la principale étant de forcer le gouvernement à légiférer spécifiquement sur le cannabis. L'idée était que l'application des taxes sur le tabac à notre secteur était inconstitutionnelle, précisément parce que la Constitution stipule que ce n'est qu'avec la loi que nous pouvons décider du type de taxation pour un nouveau produit comme dans notre cas des inflorescences à faible teneur en THC et à teneur élevée en CBD . Il y avait également des doutes quant à savoir si le gouvernement avait décidé d'appliquer des taxes sur le tabac également sur les ventes déjà réalisées, rétroactivement, et cela s'est également avéré être une mesure non conforme à la Constitution.

Comment les choses ont-elles changé depuis la décision de la Cour suprême fédérale ?

En Suisse, les inflorescences de CBD ont été considérées jusqu'à ce jugement comme un substitut au tabac. Depuis le 29 janvier 2020, les fleurs de cannabis à faible teneur en THC (<1% THC) ne sont plus soumises aux taxes sur le tabac qui s'élèvent à 25% du prix de vente au détail. En outre et en conséquence, la valeur minimale de TVA de 2,5% est devenue applicable et non plus la valeur précédemment appliquée de 7,7%. Retour de millions de francs

La Suisse rembourse des millions de francs d'impôts grâce au travail de Thomas Bär et d'autres entrepreneurs suisses de cannabis léger

** Comment cela pourrait-il atteindre le succès de cette ampleur ?**

Pour être honnête, obtenir la deuxième décision négative du Tribunal administratif fédéral a été un grand succès. Mais ils n'ont jamais abandonné et nous avons mis fin à nos demandes. Heureusement, le système suisse est solide et la justice prévaut.

Quelles perspectives cette décision ouvre-t-elle au marché suisse du cannabis léger ?

Tout d'abord, les 33 millions de francs frais injectés sur le marché suisse. Pour de nombreux fabricants, c'est un bon soulagement car 25% du prix de vente était un fardeau. Et puis les perspectives les plus intéressantes s'ouvrent en dehors de la Suisse, en fait, divers opérateurs de pays comme le Luxembourg et la Belgique, pays qui avaient suivi la taxation du cannabis léger comme s'il se substituait au tabac. Ensuite, ceux-ci s'intéressent à recevoir les papyrus de la cause pour poursuivre le même type d'appel dans leurs pays respectifs.

Sources


You'll only receive email when anonyx publishes a new post

More from anonyx