sobre la correlación de fuerzas al interior del pacto histórico en el contexto de la consulta presidencial

por juan ballestas murcia.

quiero contrastar dos imágenes. la primera daniel quintero gritando “fuerza petro" en el partido de colombia-bolivia. la segunda iván cepeda, casi al tiempo, en el auditorio león de greiff de la universidad nacional dando un discurso de campaña.

el movimiento político pacto histórico continua el proceso de conformación y consolidación para una proyección duradera. aun con los sabotajes del consejo nacional electoral. estamos decantando diferencias y contradicciones ideológicas y de práctica política entre las fuerzas, tendencias y militantes que lo componemos. enfrentamos este reto conformando una institucionalidad política que permita tramitar, consensuar y pactar, de cara a la militancia y a la opinión pública, nuestras discusiones y debates.

atravesamos la coyuntura de la consulta popular para la elección de las candidaturas al congreso y la presidencia de la república. será un momento de barajar fuerzas internas, alcanzar acuerdos políticos y organizar la ruta para la participación electoral. es desde esta perspectiva, de correlación de fuerzas, que para los sectores que representan a las izquierdas y los progresismos la elección de daniel quintero como candidato presidencial, sin que sea el fin del mundo ni del pacto, sí será una derrota ideológica sobre cuáles tesis y qué práctica política deben orientar y conducir el proyecto.

es en contexto, marcado por una hipotética victoria de quintero y una real dispersión de las fuerzas progresistas al interior del pacto para generar bloque (corcho, pizarro, muhamad, bolívar, flórez, ramírez), que resultó tan refrescante y esperanzadora la decisión del compañero de iván cepeda de ser precandidato a la presidencia.

el lanzamiento fue el 22 de agosto. generó expectativas y alegría. pasó una semana. pasaron dos semanas. el 6 de septiembre fue, según sus propias palabras, el ‘segundo discurso de campaña’ en cali, valle del cauca. dos discursos de campaña en dos semanas en una campaña de 12 semanas. mientras tanto la agenda noticiosa y comunicativa de las demás candidaturas se movió sin parar. especialmente la de quintero. ¿y cómo fue ese evento? en un auditorio de un cuarto piso en un edificio en la esquina de la universidad santiago de cali. una convocatoria reducida, con un público cercano. pero prescindiendo de la plaza pública y de los lugares emblemáticos de una de las ciudades símbolo de la lucha social.

llega el 9 de septiembre. conmemoración del estallido social. un evento en el auditorio de la universidad nacional en bogotá. al anochecer, con tropel y partido el precandidato le habló a un auditorio en su mayoría vacío. pero no había candidato. por las características del préstamo de la universidad, supongo, no pudieron hacer campaña abierta. ningún ‘voten por mí’ o ‘voten por iván’. solo una lógica de homenaje artístico. en mi percepción personal, no colectiva, pienso que hay un problema de amplitud y carácter (a quién y con qué mensaje) en la campaña del compañero cepeda. siento que quienes están orientando el ejercicio están leyendo de una forma no tan chévere el contexto político del país, pero sobre todo el de la consulta.

y mientras tanto, videos rarísimos de las distintas campañas: entre el solipsismo y el histrionismo, bibliotecas y servilletas. acciones que solo hablan a sus bases. siete candidaturas de izquierdas y progresistas de diversa ralea y un populista, entre exitoso y ramplón, o mejor: exitoso por ramplón y sin mayor caracterización ideológica.

y justo esa candidatura es la que se mueve: es noticia, crea polémica, produce una ficción de conducción en un momento en el que el debate está estancado. porque eso es lo que está de fondo: el estancamiento del escenario a pesar de todo lo que está pasando.

hay compañeros y compañeras que consideran que la candidatura de iván cepeda se volvió la de vencer en la consulta. disiento. creo que en este momento la derecha dura dura y también el centro menos duro ven en daniel quintero el candidato a vencer. él tiene una lectura del campo claramente disruptiva. eso, en este momento de mayorías frágiles y coaliciones endebles, es un activo muy interesante. es el activo de ponerle norte a un debate de opinión pública que está desorganizado: estancado, como ya dije.

personalmente tenía la idea de que la campaña de iván cepeda iba a lograr catalizar un movimiento disperso al interior de la izquierda y con su símbolo operar el espacio electoral para construir algo colectivo. por muchas razones creo que no se ha logrado este cometido aun. siento que pasamos de la posibilidad de una candidatura de la izquierda para el país a una de izquierda para sí misma. un publico objetivo, pareciese desde afuera, entre la matriz de organizaciones de derechos humanos y de otras formas políticas similares. siento que no se está abriendo la campaña a otros estilos y formas. eso es complejo y exige repensar la táctica. golpe de timón.

creo que es importante que la unidad pase de ser una trinchera retórica para la ambigüedad ideológica, y propongamos una ruta de método para que se dé. necesitamos tener una conversación sobre unidad con los y las precandidatas presidenciales. necesitamos pensar en cómo podemos reafirmar las intenciones que como compañeros y compañeras tenemos de proponer espacios políticos plurales sobre la base de principios claros y comunes.

todavía hay tiempo y espacio político para pensar en maneras de resolver colectivamente estas inquietudes. no hacerlo tendría un efecto importante en la táctica electoral de los sectores izquierdistas-progresistas al interior del pacto. nosotros tenemos nuestros propios debates, sí. pero ahorita debemos ganar hegemonía en la conducción del aparato pacto. la dispersión nos hace daño. nos vuelve parte del estancamiento del escenario político.

y la candidatura de daniel quintero lo tiene muy claro. tiene muy claro que el desorden y el caos y los muchos candidatos a presidencia producen un telón en donde quintero puede montar una obra de teatro político y presentar su realidad. y esa realidad conecta muy bien con el sentido común: la cucha quiere lavadora, que el hijo no meta basuco y que la hija no se embarace antes de tiempo. fin. ya para ella eso es la gloria de dios.

y entonces vuelvo al contraste entre las imágenes con las que inicié este texto. iván cepeda hablándole a oscuras a un auditorio más vacío que lleno. y a la misma hora, daniel quintero viralizando un ‘fuerza petro’ en el estadio de barranquilla. es un contrapunteo que me parece valioso para abrir una conversación política sincera que nos hable de cómo articular y trenzar luchas comunes. también para que aprendamos de contrincantes ideológicos y adversarios electorales en este proyecto.