entre amazon y china: la ideología de tomás uribe moreno
March 30, 2021•452 words
escuché una entrevista que le hicieron a tomás uribe moreno, el hijo de álvaro uribe vélez.
hace una crítica descarnada del tamaño del estado. no me voy a referir a las mentiras y contradicciones que expresa. me pareció interesante la manera en que defiende la idea de que se puede reducir el tamaño del estado -sin definir bien qué es ese estado y qué reduciría- de manera radical. pone de ejemplo a la empresa amazon. se le olvida mencionar que ellos son famosos por poner a defecar en bolsas plásticas a sus trabajadores para no 'perder tiempo' en el baño y no ser tan 'productivos' como la empresa los necesita. https://theintercept.com/2021/03/25/amazon-drivers-pee-bottles-union/
construye su idea diciendo que amazon es un ejemplo por ser una empresa que se maneja con "un ceo y cinco vicepresidentes". fortalece su argumento diciendo que así sería mejor la distribución de los subsidios (eliminando a la burocracia como 'intermediadora' 'casi que el estado podría ser un algoritmo', dice). defiende la compatibilidad de su propuesta basada en el 'emprendimiento' y la aventura individual con los subsidios a los pobres porque así la gente no va a votar con rabia en 2022. lo dicen de frente.
el absurdo llega a la frase que da pie al titular -y que fue en últimas por lo que escuché la entrevista: al sistema de justicia especial para la paz se le puede reducir a un formulario por internet. justicia transicional vía googlesheets, congreso reducido (a la medida de ellos) y ya está!
en un punto de la entrevista pone de ejemplo de iniciativa privada y movimiento de capital a china. ni los entrevistadores se lo creen. cuestionado por el contraste entre libertad económica en el capitalismo financiero globalizado y las reducidas libertades civiles, responde cándido que se puede tener lo uno sin lo otro. que hay que buscar otros referentes.
son respuestas de reina en el sentido de que no son comprometidas, son por salir del paso en un guión preparado. eso no quita que uno pueda sacar algunas interpretaciones sobre lo que piensan los que escriben el guión. qué verdades ocultan y qué mentiras matizan entre la patraña que expresan.
pero en el fondo está la mano invisible del mercado convertida puñetazo evidente. entre amazon y china develan la apuesta de su estado corporativista y fascista. "quiero mantenerme al margen de la ideología", dice cuando va cerrando la entrevista, apelando al embrujo autoritario que el papá hizo famoso.
al final le preguntan si puede garantizar, al país, a los periodistas y la opinión pública, que no va a ser candidato presidencial en 2022. se va por las ramas, no dice nada, solo frases vacías.
'mmmm ya', se le escapa a una periodista.