Tietoturvallisia ohjelmia
October 13, 2021•377 words
Internet-selain
Tietoturvallisina mainostettuja Internet-selaimia on useita. Selaimet voidaan käytännössä jakaa kolmeen ryhmään niiden käyttämän rendering enginen perusteella. Vain kolme engineä
Mozilla kehittää Gecko rendedering engineä ja tätä käyttävää avoimen lähdekoodin selainta Firefox. Firefox-johdannaisia ovat mm. Tor-browser, Librewolf, Waterfox, IceCat. Firefoxin osuus työpöytäkäytöstä on 3,5 % ja mobiilikäyttö olematonta.
Apple kehittää WebKit-rendering engineä ja tätä käyttävää Safaria. Applen laitteilla ei voi juuri käyttää muita selaimia, kaikki iOS tai MacOS-laitteilla olevat selaimet ovat käytännössä vain Safari eri ulkokuorilla. Toisaalta Safari toimii vain MacOS:lla ja iOS:lla. Näin WebKitin käyttö riippuu Applen laitteiden markkinaosuuksista (yhteensä 14 %, työpöytäkäytössä alle 4 %). Webkit-engineä käyttävät mm. myös Falkon- ja Midori-selaimet.
Google kehittää Blink-rendering engineä ja tätä käyttävää Chromea. Samalla kehitetään avoimen lähdekoodin versiota Chromiumia. Chromium-johdoksia ovat mm. Microsoftin Edge, Brave browser, Opera ja useimmat pienemmät selaimet. Blink-engine on näin ylivoimaisesti käytetyin engine, ja nettisivut saatetaan suunnitella ennen kaikkea sillä käytettäväksi.
[4. Muut. Muita rendering engineitä ovat mm. Trident, jota käyttävät Internet Explorer (poistuu käytöstä 2022) ja QQ browser.]
Näiden selainprojektien kehittäjillä on paljon valtaa siihen, miten internet-sivut kannattaa rakentaa ja siten miten internetin tulevaisuus muotoutuu. Projektien johdoksina on kehitetty lukuisia selaimia. Vaikka nämä ovat itsenäisiä projekteja ovat ne hyvin riippuvaisia enginen kehittäjästä. Vaikka engineiden lähdekoodi on avointa, on selainten kehittäjien otettava mitä on tarjolla: mikään taho ei lähde kehittämään enginen koodista omaa versiotaan. Kaupallisilla yrityksillä ei ole paljon voitettavaa verrattuna Chromium-pohjan käyttöön ja periaatteiden vuoksi toimivilla säätiöillä tai järjestöillä ei ole resursseja; Mozillakin on ollut talousvaikeuksissa.
Tietoturvan kannalta Firefox on paras ratkaisu.
Firefox on ainoa avoimen lähdekoodin selain ja siten lähtökohtaisesti paras ratkaisu tietoturvan kannalta. Jos tarvitaan anonymiteettiä, Tor-verkon käyttö Firefoxista muokatulla Tor-browserilla on paras vaihtoehto. Tor-verkon käyttöä muilla selaimilla ei suositella.
Lisäksi Firefoxin käyttö liittyy tietoturvan ja internetin vapauden tulevaisuuteen. Koska Safarin käyttö on sidottu Applen laitteisiin, Firefoxin säilyminen elinkelpoisena on tärkeä keino rajoittaa Googlen valtaa internetin rakenteeseen. Jotkut Chromium-johdannaiset, kuten Brave Browser, markkinoivat itseään tietoturvallisuuteen keskittyvinä. Niiden toimivuus on kuitenkin hyvin riippuvaista Googlen päätöksistä.
- No, you shouldn't use Brave. https://aspenuwu.me/blog/dont-use-brave/ https://web.archive.org/web/20210612220214/https://aspenuwu.me/blog/dont-use-brave/
- Brave, the false sensation of privacy. http://ebin.city/%7Ewerwolf/posts/brave-is-shit/ https://web.archive.org/web/20211014055642/http://ebin.city/~werwolf/posts/brave-is-shit/
- PSA: Chromium-based "alternatives" to Google Chrome are not good enough. Stop recommending them. Firefox is the only good alternative. https://www.reddit.com/r/privacy/comments/mo4o1j/psa_chromiumbased_alternatives_to_google_chrome/ https://web.archive.org/web/20210417044821/https://www.reddit.com/r/privacy/comments/mo4o1j/psa_chromiumbased_alternatives_to_google_chrome/
- Google backtracks on Chrome modifications that would have crippled ad blockers. https://www.zdnet.com/article/google-backtracks-on-chrome-modifications-that-would-have-crippled-ad-blockers/ https://web.archive.org/web/20211008122003/https://www.zdnet.com/article/google-backtracks-on-chrome-modifications-that-would-have-crippled-ad-blockers/