政治化與主流政治
March 8, 2024•7 words
（編按：寫於2021/6/22，個人筆記）
現在的想法是，一件事情有沒有政治層面，跟一件事情該不該「政治化」討論，是兩回事。像是很多語言（以西班牙文為例）對於各式各樣的生活物品都有陰陽之分（例如植物planta是陰性就要叫la planta，但樹árbol是陽性就要叫el árbol），這件事情一定有性別政治的層面，但把這種性別分別，帶入當代性別問題的討論框架，尤其是建立在不同現象為基礎的道德框架（例如Young的團體權利論），試圖去矯正、重建整套語言系統，既耗費時間、難以達成，又對於女性地位的提升沒什麼直接或實質的幫助。
換句話說，雖然政治到處都是，但「政治化」是一個人們可以選擇做與不做的行為。舉疫苗為例，我們可以說疫苗的發展是一項專業，但疫苗科技本身也涉及了政治，不過疫苗還是可以經歷一波「主流政治化」的過程，從科學社群、專業官僚、基層執行者之間的政治，變成兩黨、國族的政治。
政治化這個動作選擇性地把某些現象中，在某些政治脈絡下的某些政治元素彰顯出來，並內化到人們的主要政治認知框架中，導致人們會習慣從這個政治脈絡看到這個現象中的這些元素（就是Framing的概念）。這件事情的做與不做，絕對是一個需要仔細考量的議題。
一直講「凡事都有政治」確實會讓政治一詞失去重量，我覺得那些在講「不要政治化」的人，他們言下之意其實是「不要針對這件事情去做這樣的政治化討論」，而這確實是一個可以討論的事情。