#100Days-14 再小的输出也特别幸福啊

昨天突然想搞个翻译小练习（我不会承认，我可能是想逃避总结《掌控习惯》这本书）。其实是特别小的练习，就是摘录我在文章里面觉得比较好的句子，然后尝试自己翻译，然后对比。我记得在《富兰克林自传》里面也有类似的方法。只不过他比较高级，是把诗歌写成散文，然后再把散文写成诗歌，再和原先的诗歌来比较，太牛了。我只希望我别每次想表达的时候说不出话来就行了。

今天还看了篇文章万字专访Vitalik Buterin：以太坊将成为主流和最安全的基础 里面有几个点觉得讲得挺好，可以记录一下。

为什么去中心化很重要？

Vitalk说，去中心化这个东西，你平时觉得没啥，但是当你需要的时候他的重要性就会变得非常明显。

去中心化的优势在于他是构建在一个平台和一个生态系统上的，那些你试图在这个生态系统上构建的一切或一群人的利益不会因为一些团体、或者因为某些人的懒惰停止维护而遭到破坏。

所以去中心化的一个优势是因为他是长期稳定的，不会因为一些系统的激烈措施而让你的系统功亏一篑，比如很多人围绕Twitter或Facebook的API构建了整个业务，结果这些公司突然决定将API关闭。而一个长期稳定的系统，让人更愿意投入更多的时间和精力去构建。

去中心化还有一个重要的优势，如果你想做一件需要长期承诺的事情，尤其是如果你知道这是一种强大的利益可能希望它不存在的事情。这种情况下，去中心化就非常有用。

他也谈了什么情况下，你不必使用去中心化。一个是那些只是与某种一次性的东西交互时，比如买机票，不管怎么折腾最终都是那个座位。另一个是，你做的事情遵循非常成熟的模式，与许多其他人正在做的事情非常相似，并且有很多主流支持，而你的整个生活就是这样，那么你可能不会受益中心化那么多。

里面还有好几个有意思的点，他好像很会举例子。有人说在比特币上构建DeFi更好。结果他提出一个观点：基础层去中心化是不够的; 基础层还需要能够在其之上构建东西，而不需要在中间增加额外的中心化。

举个例子就是说，假如有个国家非常自由，给大家都分了地，地都完全分给大家，但是每块地都超大，而地又只能整块卖，不能分割卖，那么人们可能也会破产或者发生奇怪的事情。

很好奇无政府暴政是什么意思，不理解。